Redes de Noticias

El Jurado de Enjuiciamiento se reune hoy por los pedidos de jury contra Rossi

Juez RossiEl Jurado de Enjuiciamiento de Entre Ríos se reunirá este 8 de mayo para continuar trabajando sobre los diversos pedidos de jury promovidos contra el juez de Ejecución de Penas y Medida de Seguridad de Gualeguaychú, Carlos Alberto Rossi. 

El magistrado fue denunciado por presunto mal desempeño por haber otorgado en 2016 el beneficio de libertad condicional a Sebastián Wagner, el violador condenado que es el principal acusado del femicidio de Micaela García, ocurrido en Gualeguay. Según supo, el órgano ya cursó las notificaciones respectivas a los integrantes del Jurado que fueron recusados por la defensa de Rossi, quienes tuvieron tres días hábiles, contados desde el 27 de abril, para admitir o rechazar el planteo defensivo.

En ese orden, se resolvió “acumular las denuncias contenidas en los expedientes nº 225, 226, 227, 228 y 229” por existir “identidad de sujeto denunciado , de objeto y causa”, y se lo recaratuló “Rossi Carlos Alberto-juez de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de la ciudad de Gualeguaychú- denuncia en su contra formulada por el senador provincial Mattiauda Nicolás Alejandro y por el diputado provincial La Madrid Joaquín y acumulados”.
Asimismo, se ordenó “notificar a los jurados miembros titulares y suplentes recusados de las recusaciones planteadas, con copia, a fin de que en el término de tres días hábiles admitan o rechacen las mismas”.
Además, se definió convocar a los miembros titulares del Jurado de Enjuiciamiento a la reunión fijada para el 8 de mayo a las 18 en el salón que el Superior Tribunal de Justicia tiene calle La Paz Nº 5.
Por último, se requirió al Juzgado de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad el legajo caratulado “Wagner Sebastián José Luis s/ejecución de pena” exp 1456, si su estado procesal lo permite; caso contrario, fotocopias certificadas del mismo.
Denuncias por mal desempeño

Rossi volvió a trabajar en su Juzgado luego de una licencia de casi un mes, a la par que fue avanzando el trabajo en el Jurado de Enjuiciamiento sobre los pedidos de jury, que ya son siete.
Al jurado lo preside el diputado provincial Diego Lara (FPV), y lo integran, por el Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Entre Ríos: Bernardo Salduna, Daniel Omar Carubia y Emilio Aroldo Eduardo Castrillón. En caso de que alguno de los magistrados no asuma en el Jurado, lo hará un suplente. Por el Senado: Ángel Giano (titular) y Roque Ferrari (suplente); por la Cámara de Diputados, Lara (titular) y Rosario Romero (suplente).
Por el Colegio de Abogados de Entre Ríos: Jorge Campos, y Roberto Behéran (titulares). Y Jorge Ricardo Moreira Ghiglione y Héctor Fidel Rodríguez (suplentes).
Pero ya hubo cinco recusaciones. Los defensores del juez Rossi, los abogados Miguel Cullen y Guillermo Vartorelli, recusaron a cinco integrantes del Jurado por haber adelantado opinión sobre el caso.
De los siete integrantes, los recusados son tres titulares y dos suplentes: el presidente Diego Lara; al vice, el vocal del Superior Tribunal de Justicia (STJ), Emilio Aroldo Castrillón; al senador Ángel Giano (FPV), miembro titular por la Cámara Alta; y a los integrantes suplentes, el senador Roque Ferrari (Cambiemos) y la diputada Rosario Romero (FPV).
Esas recusaciones deberán ser evaluadas por un nuevo tribunal, informó Apf.
Ahora, lo que transcurre es el plazo para que cada jurado recusado resuelva si se excusa o en cambio plantea seguir interviniendo Claro que el trámite se resolverá según lo establece el Código Procesal Penal en materia de recusaciones y excusaciones. En su artículo N°47, fija que el Tribunal competente para resolver en estos casos es la Cámara de Apelaciones. Y eventualmente, llegará hasta el STJ.
Son siete las presentaciones por mal desempeño contra el juez Rossi. La última, corresponde a los diputados provinciales María Elena Tassistro (del bloque Frente Renovador-Unión Popular) y Ricardo Troncoso (del bloque unipersonal Recuperación Radical).
Antes, habían hecho presentaciones el senador por Gualeguaychú, Nicolás Mattiauda (Cambiemos), el de la organización civil Red de Alerta; el senador por el departamento La Paz, Aldo Ballestena (FPV); la presentada por el bloque de diputados del Frente para la Victoria (FPV), que contó con la adhesión de 200 firmas; los bloques de diputados y de senadores de Cambiemos, con el acompañamiento de la firma del intendente de Gualeguay, Federico Bogdan, y del senador nacional Alfredo de Angeli; y el promovido por la Asociación de Defensores del Pueblo de la República Argentina (Adpra).
Los defensores de Rossi ya presentaron los descargos por seis de esas presentaciones, y según dijo el abogado Guillermo Bartorelli, resta contestar las peticiones hechas por los diputados Tassistro y Troncoso, y una ampliación de denuncia que formuló el senador provincial Raymundo Kisser (Cambiemos).
El jurado dispone de 60 días hábiles para culminar el proceso, que se distribuye de la siguiente manera, según fija la ley: «a) 20 días hábiles para el jurado del primer voto, 6 para cada uno de los 6 jurados restantes; b) 4 días hábiles para el ordenamiento y compilación de los votos, redacción final y firma de la sentencia».
En cuanto a la acusación, el artículo 11º indica que «ante el Jurado actuará como Fiscal quien actúe como tal ante el Superior Tribunal (el procurador, Jorge García); y será designado en el momento de darse curso a la denuncia. El acusado tendrá derecho a designar a su abogado defensor dentro de los 10 primeros días del traslado de la acusación, de no hacerlo se le designará defensor de oficio en la forma prevista para la designación de defensor en el Código Procesal Penal».
En tanto, el artículo 24º, señala que «recibida la denuncia el Jurado previa audiencia al imputado al que le correrá vista de la misma, resolverá dentro de los 30 días y por decisorio fundado la formación de causa, si de los elementos reunidos surge en grado de probabilidad la existencia de un hecho de los previstos en los Artículos 15º, 17º y 18º de esta Ley».

Facebook
Twitter
WhatsApp