Trabajadores del diario El Sol de Concordia denunciaron en la propia tapa del matutino el conflicto que mantienen con el director de la publicación, el ex funcionario Luis Mazurier. Después de algunos días en que el conflicto fue tema de otros medios de comunicación, la portada de este martes 20 de abril está dedicada exclusivamente a hacer pública la situación interna del grupo de trabajadores. El icónico logo “El Sol – Matutino Independiente” aparece de cabeza en la tapa de hoy.
En la nota relatan que “un grupo de 19 trabajadores de EL SOL-Tele5 y EL SOL Digital presentaron una denuncia formal ante el Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social (INAES), al que le solicitan, “con carácter urgente”, su intervención, a fin de convocar a una “asamblea de oficio”, que ponga fin a irregularidades atribuidas al director del diario, Luis Mazurier, conflicto del que se hicieron eco distintos medios de comunicación de esta ciudad y de la provincia. El INAES es el organismo que regula la actividad cooperativa en la Argentina.
La carta al INAES está dirigida a su presidente, Alexandre Roig, y está precedida de un encabezamiento mediante el cual los firmantes resumen sus propósitos: “Formulan denuncia – Solicitan intervención – Carácter urgente”.
Los trabajadores aseguran que la Cooperativa COTRAPRETEL, propietaria del diario, en realidad nunca funcionó como tal: “El diario siempre estuvo dirigido, en los hechos, sólo por Luis Alberto Mazurier, cuya actuación es arbitraria e ilícita, ya que el paradigma de su gestión unipersonal abolió la conciencia colectiva en el desarrollo administrativo-estatutario, plural, democrático y solidario, aprovechándose además, de los contactos políticos para empoderarse en forma absoluta y formatear durante tres décadas consecutivas a los trabajadores asociados como si fuesen empleados de la entidad, configurando así, un tipo de cooperativa con ‘dueño’.”
Recuerdan “diversos fallos por juicios laborales”, que han llegado a la misma conclusión: que “si bien figura como cooperativa, no funciona como tal, considerando a los asociados como trabajadores informales”.
Los trabajadores firmantes le informan al INAES que “el nombrado Mazurier tiene una elevación a juicio por presunto peculado, en la que el juez de Garantías Darío Mautone, dispuso “la apertura de la etapa de juicio” y remitió a la Sala Penal de Concordia la causa caratulada “Mazurier, Luis Alberto y otros s/peculado” Leg. N° 6338/10). “Por dicho proceso, tiene inhibidos todos los bienes y cuentas personales de él y su familia, estando imputada su actual concubina y su presunto hijo –que no lleva el mismo apellido-, y que utilizaría como presta nombre”.
BIENES COMPRADOS EN REMATES CON LOS FONDOS DE COTRAPRETEL
Los trabajadores denunciaron que “la única cuenta que no está inhibida es la de la Cooperativa, la cual está siendo utilizada de forma personal, sin rendir cuentas sobre los excedentes anuales, que resultan de propiedad de los asociados, y que sin embargo no han sido distribuidos. Esta disposición arbitraria, y discrecional de los fondos pertenecientes a la Cooperativa incluye compras en remates de diferentes propiedades y mobiliarios que nada tienen que ver con las actividades y el objeto estatutario de la entidad; siendo dichas operaciones nunca informadas al órgano asambleario –sus asociados- como ordena el Estatuto y la ley”.
Aseguraron que han recibido “una negativa absoluta del Sr. Mazurier, efectuada verbalmente, de entregar los libros, el acceso a la cuenta bancaria, y toda documentación requerida para el buen funcionamiento de la entidad. Respecto a la cuenta bancaria, aún la continúa manejando el Sr. Mazurier, a su antojo, pues los requerimientos realizados por el Banco Credicoop respecto a la actualización de las autoridades de la cooperativa no ha sido respondido en debida forma por el Sr. Mazurier”.
LA NOTA ILEGIBLE CON LA QUE INTENTÓ ROMPER UNA ASAMBLEA
En otro pasaje de la denuncia ante el INAES, los firmantes relataron lo ocurrido durante una asamblea el 6 de marzo de 2021: “Una vez acaecido el día para la realización de dicha asamblea, y con la presencia de la mayoría de los asociados en el horario de la convocatoria, se presenta el socio-“dueño”, Luis A. Mazurier, con una nota –en malas condiciones legibles- que decía estar firmada por el secretario -en cuyo escrito era promovido a presidente. Ante tal artimaña exhibida, se le solicitó que muestre el acta del Consejo de Administración donde “se asienta” la suspensión y los motivos de la misma, como así también, la presencia del secretario/presidente para que dé explicaciones sobre lo ocurrido, pero el asociado L. A. Mazurier lo había diligenciado para una supuesta nota periodística y no se encontraba presente en la sede social, lo que reveló sus verdaderas intenciones: romper la asamblea y que todo siga igual”.
MAZURIER SUMARIANTE
Por último, en la carta-denunciaron al INAES que “como corolario de esta asunción de funciones de hecho que realiza el Sr. Mazurier dentro de la Cooperativa, sin tener facultades para ello, se ha hecho designar Sumariante en dos sumarios administrativos iniciados a los asociados Luis Mandarino y Marcela Noir Arrua, cuando claramente no se encuentra facultado para ello”.
Los firmantes explicaron que sólo pueden ser sumariantes los miembros del Consejo de Administración y que Mazurier no lo es. Y concluyen que su “autodesignación” es un “acto de persecución laboral hacia quienes pretenden que la Cooperativa funcione en legal forma”.
Denunciaron además que desde hace tiempo, distintos sectores de diario EL SOL y Tele 5 vienen sufriendo un marcado deterioro. En una fotografía se puede ver lo que ocurre un día de lluvia en la planta de impresión: el agua ingresa libremente y corre por pisos y paredes, mojando cables y aparatos eléctricos, lo que provoca que los trabajadores corran riesgo de quedar electrocutados. Lo mismo ocurre en otros sectores como redacción y tipeado, afirmaron.
