Aunque el propio Eduardo «Wado» de Pedro avisó que ni él ni Máximo Kirchner serían candidatos a presidente en el 2023, la falta de otros nombres fuertes en La Cámpora hizo que las consultoras empezaran a medir su proyección nacional. Con el flamante ex jefe de bloque del Frente de Todos, en realidad, ya lo venían haciendo. Y ahora, por primera vez, una firma evaluó la imagen del ministro del Interior provincia por provincia.
Los datos aportados por el diario Clarín son de CB Consultora Opinión Pública, una encuestadora con origen en Córdoba que se destaca por sus mediciones «federales». En mayo del 2020 comenzó con un ranking de gobernadores y luego fue incorporando figuras nacionales, a las que filtra provincia por provincia. Ahora fue el turno de De Pedro.
La firma que dirige el analista Cristian Buttié hizo un relevamiento de 600 a 1.020 casos por distrito y presentó los resultados con +/- 3,8% de margen de error.
Dónde le fue mejor a Wado
El ordenamiento de la tabla de De Pedro -como la mayoría de las encuestas de imagen- se hace por los números de valoración positiva. Que a golpe de vista puede parecer bajos, pero en términos relativos no lo son tanto.
En realidad, lo que muestra este primer sondeo profundo sobre la figura del ministro del Interior es que su talón de Aquiles inicial es su desconocimiento. Pese a su rol en el Gabinete de hace más de dos años, que lo lleva por el interior del país por su relación con los gobernadores, en la mayoría de los distritos más del 40% de los consultados no sabe de quién se trata.
Pero entre quienes sí lo conocen, no le fue tan mal, si se tiene en cuenta que la mayoría de los políticos nacionales -en general con la excepción del porteño Horacio Rodríguez Larreta- tienen claramente más rechazos que apoyos.
En cinco provincias (Tucumán, Corrientes, San Juan, Entre Ríos y Catamarca), el ministro termina con diferencial de imagen a favor. Y en otras (Misiones, Jujuy, La Rioja) queda casi empatado.
En el ordenamiento general, donde más ponderación a favor tiene es en la Ciudad de Buenos Aires. Pero también es donde más rechazo muestra: + 32% y – 45,1%.
En Tucumán y Corrientes, en cambio, tiene una positiva similar y menor rechazo: + 31,3% y – 26,9%, y + 30,4% y – 21,9%. Pero quizá su mayor plus esté en Buenos Aires, el distrito más grande del país (y que ya lo tuvo como representante en el Congreso), donde si bien el balance es negativo, no resulta malo comparado con otros dirigentes del Frente de Todos: + 29,1% y – 33,4%, con 37,5% de «ns/nc».
Este dato, pero sobre todo el de CABA o Entre Ríos, lo diferencian en parte a De Pedro de otros dirigentes del Frente de Todos, que tienen un rechazo mucho más alto en las provincias del centro del país y se hacen fuertes en los distritos pobres del Norte.
Dónde le fue peor a Wado
Su principal punto débil, como se explicó, es su nivel de desconocimiento. Alto para un funcionario nacional y que viene siendo uno de los referentes principales de La Cámpora.
Como no hay parámetros para comparar, tampoco está claro cómo cayó en la opinión pública que haya encabezado la rebelión pos PASO contra Alberto Fernández, cuando presentó su renuncia sorpresivamente y quebró su relación con el Presidente.
El nombre de De Pedro suena ahora para correrse al ministerio de Justicia (la materia que más le importa a su jefa vicepresidenta) y ese lugar podría ser ocupado por Agustín Rossi. Como sea, por su rol de embajador de Cristina dentro de la Rosada, su situación dentro del Gabinete resulta de extrema tensión.
En cuanto a las provincias en las que peor mide, se destacan Formosa y Neuquén, donde no llega a los 20 puntos de positiva y casi lo duplica la negativa: + 19,2% y – 38,1%, y + 19,7% y – 37,8% respectivamente.
Y de las grandes, donde peor le va es en Córdoba, capital del anti kirchnerismo: allí combina 21,3% a favor y 31,1% en contra.
