La Comisión Directiva de la Sección Concordia del Colegio de la Abogacía rechazó las declaraciones del Centro de Comercio, Industria y Servicios de la ciudad, luego de que una firma cerrara tras perder un juicio laboral millonario.
Respuesta del Colegio de la Abogacía: «La Comisión Directiva de la Sección Concordia del Colegio de la Abogacía quiere por intermedio del presente manifestar su enérgico rechazo y, asimismo, la enorme preocupación que nos embarga respecto al comunicado emitido por el Centro de Comercio, Industria y Servicios de Concordia, donde, entre otras temerarias y falaces manifestaciones se ataca no solo la labor de los profesionales del Derecho sino que se pone en tela de juicio su honestidad y la rectitud en su proceder como, así también, de los distintos estamentos del Poder Judicial.-
Que lamentablemente este desafortunado proceder no resulta ser ni novedoso ni original pues ya ha sido utilizado con anterioridad por la misma entidad en un intento de influir y presionar autoridades e integrantes del Poder Judicial buscando, seguramente, que los mismos abandonen su ecuanimidad e independencia y favorezcan las pretensiones de un sector patronal en desmedro de otro sector, no menos importante, como resulta ser el del Sector Trabajador.-
Que sin lugar a dudas preocupa a nuestra Entidad las ligeras, genéricas e injustificadas manifestaciones realizadas por el mencionado órgano de entidades industriales y comerciales de nuestra ciudad poniendo un manto de duda tanto en el desempeño de los Sres. Jueces de nuestra ciudad como, así también, de los profesionales del derecho colegiados en nuestra institución como integrantes del servicio de Justicia, atribuyéndonos claramente una supuesta responsabilidad en una teórica “Industria del Juicio”, como así también una responsabilidad en la crisis del sector comercial.-
Para tamaña imputación se basa en simples apreciaciones subjetivas de la Entidad que aprovecha el desafortunado cierre de un comercio gastronómico de nuestra ciudad, para argumentar sus injustificadas palabras y acusaciones.-
En efecto, se agravia a los profesionales del derecho de nuestra ciudad, de fomentar una industria del juicio, como así también de pretender atacar a las PYME, lo que es totalmente erróneo.-
Que ya lo hemos afirmado con anterioridad y lo volvemos a reiterar que si existiera alguna prueba de las temerarias afirmaciones efectuadas por el Centro de Comercio, Industria y Servicios de Concordia respecto a la existencia de los hechos y circunstancias alegremente reveladas en los medios de comunicación, como Entidad de bien que nuclea a uno de los estamentos más importantes de nuestra ciudad debería denunciar dichas circunstancias en los lugares que corresponde, es decir el Poder Judicial, ponderando la comisión de un ilícito; caso contrario sus manifestaciones y apreciaciones parecerían ser propias de agrupación política en lugar de tratarse de una entidad intermedia, resultan ser simples expresiones, sin sustento de ningún tipo y que enlodan el buen nombre y proceder de todos y cada uno de los profesionales del derecho de nuestra ciudad, circunstancia ésta que desde ya condenamos y rechazamos en forma enérgica.-
No aceptaremos que los abogados de nuestra ciudad sean hostigados, injuriados y presionados por un grupo que pretende amedrentar al ejercicio profesional de los colegiados por un simple interés sectorial y que, en caso de continuar, será denunciada oportunamente por ante los estamentos que correspondan.-
Los profesionales del derecho peticionamos ante los Juzgados de nuestra ciudad el reconocimiento de los derechos de nuestros representados, tales planteos de reconocimiento, solo encuentran andamiaje luego de transcurrir un largo y minucioso procedimiento probatorio donde cada parte tiene garantizado sus elementales derechos constitucionales.-
Por todo ello concluimos que pretender instalar en la sociedad la creencia de la existencia de una industria del juicio, o la circunstancia de que la culpa de que cierre un emprendimiento comercial se debe pura y exclusivamente al resultado de un pleito laboral, poniendo un manto de duda sobre todo el accionar del servicio de justicia, resulta simplemente una manifestación falsa e injustificada y que, por consecuencia, busca privilegiar un interés sectorial en desmedro de la reputación profesional de los abogados.-
Finalmente cabe aclarar, atento que omite el Centro de Comercio, Industria y Servicios de la ciudad de Concordia hacer alusión al respecto, que la creación y sostenimiento de las fuentes de trabajo implica, indefectiblemente, que el empleador cumpla con todas las obligaciones que en tal carácter le impone la normativa laboral vigente.
Exigimos públicamente una retractación y rectificación al Centro de Comercio, Industria y Servicios de la ciudad de Concordia respecto a sus temerarias y falsas afirmaciones que afectan severamente la integridad, idoneidad y buena fe de los hombres y mujeres del derecho.-
Por último conminamos a dicha Entidad a buscar soluciones a la problemática actual que afecta a todos los habitantes de nuestra ciudad y no exclusivamente a su sector, mediante la participación y proposición de propuestas dentro de los estamentos colectivos correspondientes, algunos de ellos, incluso, donde participa nuestra Entidad, pero desde ya dejando de lado su evidente posicionamiento y su claro e injustificado prejuicio que afecta el buen nombre y honor de quienes ejercen la abogacía en nuestra ciudad.»
Fuente: El Entre Ríos
Noticias Relacionadas
Concordia lidera la cantidad de juicios laborales en 2024: Uruguay tiene el ratio más alto
Aumentaron 55% los juicios laborales en Entre Ríos en cuatro años
Simonetti: Acá no hay industria del juicio, hay juicios porque hay gente que incumple todo
Troncoso pidió a los jueces laborales «fallos responsables» y «cuidar al que invierte y produce»