Este martes la Cámara de Diputados comenzará a tratar en comisión el proyecto que crea una Comisión Especial Investigadora de la Deuda Pública.
La iniciativa, impulsada por Frigerio, busca realizar un análisis exhaustivo del desenvolvimiento histórico de los pasivos del Estado entrerriano durante los últimos 30 años, desde el 10 de diciembre de 1995.
“Les pido a los legisladores que le den pronto tratamiento a este tema”, afirmó el gobernador el mes pasado ante la Asamblea.
El proyecto fue presentado en el mes de octubre por el Poder Ejecutivo busca poner bajo la lupa la evolución, composición, destino y legalidad de la deuda provincial, incluyendo la interna y externa, directa e indirecta, y abarcando renegociaciones, refinanciaciones, canjes y situaciones de incumplimiento o reestructuraciones.
El proyecto será abordado este martes a las 10 por los integrantes de la Comisión de Legislación General de la Cámara de Diputados que preside el radical Marcelo López, indicaron fuentes legislativas a esta Agencia.
El inicio del debate se da días después de que el Gobierno de Entre Ríos realizara una colocación en el mercado internacional de deuda, emitiendo un bono de 300 millones de dólares.
La decisión generó un ida y vuelta entre dirigentes oficialistas y opositores: mientras el Partido Justicialista advirtió que durante la gestión de Frigerio la deuda pública creció un 72%”, el presidente del bloque Juntos por Entre Ríos en el Senado, Rubén Dal Molín calificó tal informe como “técnicamente incorrecto” y apuntó que demuestra “una preocupante ignorancia en materia de finanzas públicas o, peor aún, un intento deliberado de manipular a la opinión pública”.
“Nos endeudamos para pagar la deuda que dejó el propio peronismo. Esa es la realidad que el PJ intenta ocultar con comparaciones sin rigor técnico”, agregó.
El miércoles 18 de febrero pasado el gobernador Rogelio Frigerio inauguró el 147º período de sesiones ordinarias y, en el marco de su discurso ante la Asamblea Legislativa, hizo alusión al tema de la deuda.
“En estos dos años logramos algo que parecía imposible: en un escenario adverso y de caída de la recaudación, similar al que en otros momentos llevó a gobiernos al default, no sólo mantuvimos a la provincia en pie, sino que pasamos del déficit al equilibrio, ordenamos las cuentas públicas y, al mismo tiempo, evitamos el default y redujimos la deuda”, sostuvo el mandatario.
“Hoy la provincia tiene menos deuda, ya que bajamos el stock de 723 millones a fines de 2023 a 684 millones en el último dato de 2025, y alcanzamos un logro aún más importante: reducir a menos de la mitad su peso sobre los ingresos. Hace apenas dos años la deuda representaba el 45% de los ingresos provinciales; hoy es el 19%”, aseveró.
“Todo esto considerando la deuda total consolidada, sin incluir la deuda flotante y los 30.000 millones de pesos en compromisos impagos con contratistas del Estado, situación que mantenía a la provincia paralizada”, manifestó.
“Honrar nuestros compromisos mejoró la calificación crediticia de la provincia en los rankings internacionales y eso fortaleció la confianza en nuestra capacidad de pago, lo que nos permite hoy estar avanzando para salir al mercado próximamente y reperfilar la deuda heredada; es decir, buscamos mejorar las condiciones de la deuda existente que tiene concentrados los vencimientos de amortización en los próximos tres años, algo que es claramente muy desventajoso y poco frecuente”.
“Hoy somos una provincia que cumple, que ordena y que empieza a recuperar credibilidad en el mundo. Una provincia que entiende que no debe endeudarse para solventar el gasto corriente, y que para eso es clave sostener el equilibrio fiscal”.
“Somos una provincia que ya no toma deuda sin saber para qué, porque los entrerrianos tenemos derecho de saber qué se hace con nuestro dinero. Por eso impulsamos la Comisión Especial Investigadora de la Deuda Pública, y les pido a los legisladores que le den pronto tratamiento a este tema. Porque la deuda no es buena o mala en sí misma, el problema es no saber para qué se toma, o que se tome para hacer supuestas obras que después no se ven en las rutas, ni en los hospitales ni en las escuelas”.
Fuente: Apfdigital
