Este jueves se llevó a cabo la 27ª sesión ordinaria del Concejo Deliberante de Concordia. Uno de los momentos centrales se dio con el debate de un pedido de informes sobre la administración y gestión del Centro de Procesamiento de Residuos Urbanos Campo El Abasto. La moción, impulsada por el bloque Más para Entre Ríos y acompañada por el bloque de La Libertad Avanza, que prosperó al alcanzar cinco votos afirmativos.
El concejal Jorge Mendieta (PJ) cuestionó el funcionamiento del predio, denunció falencias en el sistema de reciclado, las condiciones de trabajo y la disposición final de los residuos, y desde el bloque presentaron el pedido de informes al Ejecutivo. Mendieta también cuestionó el funcionamiento general del sistema de recolección y comparó la situación actual con la registrada durante gestiones anteriores. Desde el oficialismo, Felipe Sastre (JxER) atribuyó parte de los problemas a la gestión anterior y sostuvo que se trata de una situación heredada. Las expresiones generaron un intenso intercambio durante la sesión.
Mendieta admitió que no les genera orgullo “venir todos los jueves con un problema diferente”. “Lo que nos preocupa es el estado del relleno sanitario del Campo del Abasto”.añadió. El edil dijo que se trata de un lugar emblemático para los concordienses dado que, durante muchos años, los hizo ver a nivel nacional como la ciudad que comía de la basura. “Cada cuatro años mandaban un equipo de periodistas de canales nacionales a filmar a la gente en el campo del Abasto”, mencionó.
Según explico, durante una recorrida reciente, observaron desidia y abandono por parte de la gestión actual. “Es una obra que salió carísima y costó mucho tiempo conseguirla a la ciudad”, destacó.
“Hoy estamos en una emergencia ambiental y lo que se ve en el Campo del Abasto es totalmente lo contrario a lo que venimos y hablamos acá en el Concejo”, dijo. “No funciona prácticamente nada desde que entra uno al lugar hasta que termina”, mencionó.
Mendieta aseguró que la balanza no funcionó durante seis meses pero la arreglaron ayer cuando se enteraron del pedido de informes. “Seis meses que no se registró cuanto ingreso al Campo del Abasto, cuanto se envió a disposición final”, exclamó.
Además, consignó que no funciona la planta de reciclado. “La gente está trabajando a la intemperie, revolviendo bolsas de basura en una montaña como era antes: sin guantes, sin ropa, sin calzado, sin seguridad”, destacó.
A su vez, sostuvo que la disposición final no corresponde al tratamiento adecuado de un relleno sanitario. “Hay una montaña de tres o cuatro metros y una máquina desparramando y enterrando”, mencionó.
Al mismo tiempo, expresó que había autos particulares y carros dentro del predio esperando para retirar residuos. “Había personas reciclando en el lugar de disposición final que tampoco está permitido”, manifestó.
Mendieta hizo notar que, a pesar de todas las falencias mencionadas, el Campo del Abasto recibe residuos de localidades vecinas debido a la conformación de un consorcio. Pero, en esas condiciones, sin realizar el reciclado correspondiente, se terminará la vida útil antes de los previsto del relleno sanitario. “Hoy no se está reciclando ni el 20 % de los residuos que ingresan a la planta”, dijo.
Para redondear, expresó que cuando asumió el intendente anterior, encontró un problema y le dio una solución. En cambio, en la actualidad, el mandatario comunal actual “encontró una solucion y en dos años y medio lo transformó en un problema”.
“No solo están destruyendo el lugar de disposición final, están destruyendo el sistema de tratamiento de residuos sólidos urbanos. Entre 2016 y 2018 incorporamos 10 camiones recolectores nuevos y teníamos 18 camiones trabajando en Concordia. Hoy funcionan ocho y el restos están desguazados, desarmados en ese cementerio de maquinas que están formando en el Corralón municipal”, mencionó Mendieta.
De la misma forma, el edil opositor sostuvo que había un sistema de 200 contenedores distribuidos por toda la ciudad que funcionaba con camiones de carga lateral y otro que lavaba los contenedores. “Hoy queda ese recuerdo y algunos pedazos de contenedores que sinceramente dan vergüenza”, fustigó.
Mendieta dijo que también trabajaron para terminar con los microbasurales con la colocación de volquetes y de esa forma pudieron eliminar el de avenida Frondizi, el que estaba en el Cañaveral de Rivoli donde hay un parque y juegos para niños, el del Donovan Polo Club. “Hoy tenemos una emergencia ambiental pero el basural más grande lo genera el municipio que es el punto limpio de Baggio. Los vecinos suben videos en redes de la cantidad de residuos que hay en ese lugar”, aseguró.
También hizo mención a la construcción de la planta de reciclado de la Zona Sur que permitió la eliminación de los microbasurales de la Defensa Sur y de arroyo de los barrios Gruta de Lourdes y exAeroclub.
“Cuando el intendente Azcué asumió, y fue a recorrer la planta de reciclado, conversó con estos trabajadores dentro de la planta y estaban todos vestidos, con ropa de trabajo y con guantes. Hoy están a la intemperie, hoy los abandonaron. En plena emergencia ambiental, están arruinado la disposición fial y tirando $ 700 millones a la basura”, contrastó. Mendieta sostuvo que en cada área que recorren encuentran ese tipo de problemas.
Herencia de la gestión anterior
La respuesta provino del concejal Sastre quien irónicamente comparó la descripción de Concordia con ciudades europeas como Zürich, Budapest, Monaco o Andorra la Vieja. “Yo tengo 33 años y quizás viví en una ciudad de África y no donde dice que estuvimos. Concordia no es la ciudad que describe Mendieta pero no culpa de esta gestión que lleva dos años y medio”, remarcó. Según remarcó, tuvo oportunidad de recorrer el microbasural de Frondizi, el barrio Los Pájaros y el Silencio y observó niños comiendo de la basura “durante el gobierno de ellos”.
En ese sentido, sostuvo que si alguien se encargase de entrevistar a los ciudadanos, a nadie se le ocurriría culpar a la gestión actual. “Esto es un problema que heredamos de la gestión anterior”. Según su óptica, la ciudad creció de manera desproporcionada para los servicios que brindaba. Eso genero la formación de microbasurales. “Los servicios no llegaban a los vecinos y eso hizo que el vecino resuelva como podía. Lo que demuestra una ausencia absoluta del Estado”.
Sastre también mencionó que había recicladores que le aseguraron que trabajaban en el Campo del Abasto por un plan social ya que no recibían ninguna retribución por las ganancias que generaba el producto del reciclado. En ese sentido, dijo que eso era “precarización laboral” y que esa no era forma de defender a los trabajadores, tal como Mendieta manifestó que era su compromiso al asumir su banca.
“Confunde relato con dato”
Pero Mendieta tomó la palabra y dijo que “el relato lo supera”. “No puede entender lo que es un dato, confunde relato con dato”, mencionó. “Evidentemente a Concordia la recorrió durante la campaña y después no la recorrió más. Si va hoy y va al Campo del Abasto va a encontrar lo que estoy diciendo, si van al punto limpio de Baggio va a encontrar lo que estoy diciendo”, remarcó.
De la misma forma, sostuvo que cuando estaba (Juan) Grabois -Sastre volvió fustigar la contratación de la cooperativa Mundo Reciclado – “el Campo del Abasto estaba mucho mejor de lo que está ahora”. Mendieta remató al sostener que, en cambio, no les tembló el pulso para formar un contrato por la contratación directa por mas de $ 200 millones con la empresa VITSA para la recolección de los residuos.
Y remató diciendo que es paradójico argumentar la defensa de los trabajadores de parte de una gestión que despidió 400 trabajadores contratados. “El promedio de los contratos es de $ 700.000”. Si se multiplica esa cifra por los 400 contratos ($ 280 millones), “la conclusión es que casi el mismo dinero que se lleva VITSA a Córdoba”. Sastre luego argumentó en defensa de la contratación directa y sostuvo que los empleados de VITSA son concordienses que viven y gastan su dinero en esta ciudad.
Asimismo, Mendieta le aclaró que estaba hablando de Concordia, “no de Venecia”. “No hay que venir al recinto a debatir con relatos que no son serios”.
Sastre finalizó levantando la voz haciendo alusión a la causa de la compra de vales de GNC para autos del municipio que, según la denuncia, no tenían ese tipo de combustible, en la que se encuentra imputado Mendieta.
Pero antes, el edil del oficialismo había puesto en duda la aprobación del pedido de informes, lo calificó de “aventura”, ya que se requerían cuatro votos y la concejal Carolina Amiano (PJ) no acudió al recinto por una intervención quirúrgica. “Eso es el Justicialismo hoy, no pueden aprobar sus propios pedidos de informes”, remarcó, dejando en claro que, a diferencia de otras oportunidades, el oficialismo no iba a acompañar el pedido.
Pero el bloque opositor era consciente de esa situación desde ayer y, por ello, habían solicitado el acompañamiento a Yaiza Pessolani Bechet (LLA). La concejal libertaria, al pedir la palabra, si bien le concedió la razón a Sastre al admitir que los problemas en el Campo del Abasto –como el trabajo precario– vienen desde hace años, sostuvo que esta vez iba a votar a favor del pedido de informes. “Queremos que los concordienses reciban las respuestas”, remarcó
Fuente: Concejo Deliberante – Diario Junio
