WASHINGTON, 10 abr (Reuters) – La comunidad de seguridad nacional de Estados Unidos está lidiando con las consecuencias de la publicación de docenas de documentos secretos, incluido el impacto en el intercambio de información confidencial dentro del gobierno y los lazos con otros países, dijeron dos funcionarios estadounidenses.
Reuters ha revisado más de 50 de estos documentos, etiquetados como «Secreto» y «Alto Secreto», que aparecieron por primera vez en sitios web de redes sociales a principios de marzo y supuestamente revelan detalles de vulnerabilidades militares ucranianas e información sobre aliados como Israel, Corea del Sur y Turquía. El material no llamó mucho la atención hasta un artículo del New York Times el viernes.
Reuters no ha verificado de forma independiente la autenticidad de los documentos. Funcionarios estadounidenses han dicho que algunos de los que dan estimaciones de víctimas en el campo de batalla de Ucrania parecían haber sido alterados para subestimar las pérdidas rusas.
La filtración fue lo suficientemente alarmante dentro del Pentágono que remitió el asunto al Departamento de Justicia, que ha abierto una investigación criminal sobre la divulgación de los documentos.
Dos funcionarios de defensa de Estados Unidos, que hablaron bajo condición de anonimato debido a la sensibilidad del asunto, dijeron que el Pentágono estaba examinando los procedimientos que rigen cuán ampliamente se comparten algunos de los secretos estadounidenses más sensibles.
Algunos de los documentos, dijo uno de los funcionarios, probablemente habrían estado disponibles para miles de personas con autorizaciones de seguridad de Estados Unidos y gobiernos aliados a pesar de ser altamente sensibles, ya que la información afectó directamente a esos países.
El Pentágono dijo el domingo en un comunicado que un esfuerzo interinstitucional estaba evaluando el impacto que los documentos fotografiados podrían tener en la seguridad nacional de Estados Unidos, así como en la de los aliados cercanos de Estados Unidos, un procedimiento estándar conocido como «evaluación de daños» para filtraciones de información clasificada.
El primer funcionario dijo que el número de personas que tuvieron acceso a los documentos subraya que la información confidencial tal vez se estaba compartiendo demasiado ampliamente con el personal que podría no requerir el nivel de detalle que contenían algunos de los documentos.
«El Pentágono ha necesitado restringir el acceso desenfrenado a algunos de los datos más sensibles cuando no tienen ninguna razón justificable para tenerla», dijo el primer funcionario.
Los dos funcionarios dijeron además que aunque las filtraciones eran muy preocupantes, muchos de ellos proporcionaron solo instantáneas del tiempo en febrero y marzo, cuando estaban fechadas, pero no parecían revelar nada sobre operaciones futuras.
Aunque la publicación de documentos parece ser la filtración pública más grave de información clasificada en años, los funcionarios dicen que hasta ahora no alcanza la escala y el alcance de los 700.000 documentos, videos y cables diplomáticos que aparecieron en el sitio web de WikiLeaks en 2013.
SEARCHING FOR A MOTIVE
El primer funcionario de defensa dijo que los investigadores del Pentágono estaban tratando de determinar quién tendría un incentivo para filtrar este tipo de información.
Desde que la filtración salió a la luz por primera vez en marzo, los investigadores han estado persiguiendo teorías que van desde alguien que simplemente comparte los documentos para mostrar el trabajo que estaban haciendo hasta un topo dentro de la comunidad de inteligencia o el ejército de Estados Unidos, agregó el primer funcionario.
Daniel Hoffman, un ex oficial encubierto de la CIA, dijo que dadas las actividades pasadas de las agencias de inteligencia de Moscú, era «altamente probable» que los agentes rusos publicaran documentos relacionados con Ucrania como parte de una operación de desinformación rusa.
Dijo que tales operaciones, destinadas a sembrar confusión, si no discordia, entre los adversarios de Rusia, eran una práctica «clásica» de los servicios de espionaje rusos para filtrar documentos auténticos en los que han insertado información falsa.
El objetivo, dijo, parecía ser abrir una brecha entre Ucrania y Estados Unidos, el mayor proveedor de apoyo militar de Kiev.
Algunos expertos en seguridad nacional y funcionarios estadounidenses dicen que actualmente sospechan que el filtrador podría ser estadounidense, dada la amplitud de los temas cubiertos por los documentos, pero no descartan a los actores prorrusos. Más teorías podrían desarrollarse a medida que avanza la investigación, dijeron.
El Kremlin y la embajada rusa no respondieron a una solicitud de comentarios sobre si estuvo involucrado en la filtración.
Estados Unidos se prepara para el impacto en el país y en el extranjero de la filtración de documentos de inteligencia
WASHINGTON, 10 abr (Reuters) – La comunidad de seguridad nacional de Estados Unidos está lidiando con las consecuencias de la publicación de docenas de documentos secretos, incluido el impacto en el intercambio de información confidencial dentro del gobierno y los lazos con otros países, dijeron dos funcionarios estadounidenses.
Reuters ha revisado más de 50 de estos documentos, etiquetados como «Secreto» y «Alto Secreto», que aparecieron por primera vez en sitios web de redes sociales a principios de marzo y supuestamente revelan detalles de vulnerabilidades militares ucranianas e información sobre aliados como Israel, Corea del Sur y Turquía. El material no llamó mucho la atención hasta un artículo del New York Times el viernes.
Reuters no ha verificado de forma independiente la autenticidad de los documentos. Funcionarios estadounidenses han dicho que algunos de los que dan estimaciones de víctimas en el campo de batalla de Ucrania parecían haber sido alterados para subestimar las pérdidas rusas.
La filtración fue lo suficientemente alarmante dentro del Pentágono que remitió el asunto al Departamento de Justicia, que ha abierto una investigación criminal sobre la divulgación de los documentos.
Dos funcionarios de defensa de Estados Unidos, que hablaron bajo condición de anonimato debido a la sensibilidad del asunto, dijeron que el Pentágono estaba examinando los procedimientos que rigen cuán ampliamente se comparten algunos de los secretos estadounidenses más sensibles.
Algunos de los documentos, dijo uno de los funcionarios, probablemente habrían estado disponibles para miles de personas con autorizaciones de seguridad de Estados Unidos y gobiernos aliados a pesar de ser altamente sensibles, ya que la información afectó directamente a esos países.
El Pentágono dijo el domingo en un comunicado que un esfuerzo interinstitucional estaba evaluando el impacto que los documentos fotografiados podrían tener en la seguridad nacional de Estados Unidos, así como en la de los aliados cercanos de Estados Unidos, un procedimiento estándar conocido como «evaluación de daños» para filtraciones de información clasificada.
El primer funcionario dijo que el número de personas que tuvieron acceso a los documentos subraya que la información confidencial tal vez se estaba compartiendo demasiado ampliamente con el personal que podría no requerir el nivel de detalle que contenían algunos de los documentos.
«El Pentágono ha necesitado restringir el acceso desenfrenado a algunos de los datos más sensibles cuando no tienen ninguna razón justificable para tenerla», dijo el primer funcionario.
Los dos funcionarios dijeron además que aunque las filtraciones eran muy preocupantes, muchos de ellos proporcionaron solo instantáneas del tiempo en febrero y marzo, cuando estaban fechadas, pero no parecían revelar nada sobre operaciones futuras.
Aunque la publicación de documentos parece ser la filtración pública más grave de información clasificada en años, los funcionarios dicen que hasta ahora no alcanza la escala y el alcance de los 700.000 documentos, videos y cables diplomáticos que aparecieron en el sitio web de WikiLeaks en 2013.
SEARCHING FOR A MOTIVE
El primer funcionario de defensa dijo que los investigadores del Pentágono estaban tratando de determinar quién tendría un incentivo para filtrar este tipo de información.
Desde que la filtración salió a la luz por primera vez en marzo, los investigadores han estado persiguiendo teorías que van desde alguien que simplemente comparte los documentos para mostrar el trabajo que estaban haciendo hasta un topo dentro de la comunidad de inteligencia o el ejército de Estados Unidos, agregó el primer funcionario.
Daniel Hoffman, un ex oficial encubierto de la CIA, dijo que dadas las actividades pasadas de las agencias de inteligencia de Moscú, era «altamente probable» que los agentes rusos publicaran documentos relacionados con Ucrania como parte de una operación de desinformación rusa.
Dijo que tales operaciones, destinadas a sembrar confusión, si no discordia, entre los adversarios de Rusia, eran una práctica «clásica» de los servicios de espionaje rusos para filtrar documentos auténticos en los que han insertado información falsa.
El objetivo, dijo, parecía ser abrir una brecha entre Ucrania y Estados Unidos, el mayor proveedor de apoyo militar de Kiev.
Algunos expertos en seguridad nacional y funcionarios estadounidenses dicen que actualmente sospechan que el filtrador podría ser estadounidense, dada la amplitud de los temas cubiertos por los documentos, pero no descartan a los actores prorrusos. Más teorías podrían desarrollarse a medida que avanza la investigación, dijeron.
El Kremlin y la embajada rusa no respondieron a una solicitud de comentarios sobre si estuvo involucrado en la filtración.