Diez años después de que un Tribunal de Gualeguay dictara el sobreseimiento, por el beneficio de la duda, de un hombre que enfrentó la acusación de violar a la hija de quien era su pareja, otro Tribunal de Paraná analizará el acta acuerdo celebrada entre Fiscalía y defensa en el contexto de un juicio abreviado en el que el imputado reconoce haber abusado de la hija de su pareja, a la que le dio su apellido, y con la que tuvo tres hijos.
En la audiencia se presentó también un acuerdo por el que se solicitó el sobreseimiento de la madre de la víctima, que estaba imputada como partícipe necesaria en comisión por omisión. La sentencia se conocerá el 5 de diciembre a las 12. El imputado está alojado en la Unidad Penal Nº 1 de Paraná.
Al hombre se le imputó que “sin poderse establecer fecha exacta, pero aproximadamente desde que la denunciante, hija del encartado, nacida el 29 de marzo de 1991, tenía seis años, comenzó a abusar sexualmente de la misma efectuándole tocamientos con sus manos en distintas partes del cuerpo con la clara intención sexual, amedrentándola con amenazas de muerte y agrediéndola físicamente para que no contara nada.
Que luego, y sin poder precisarse fecha exacta, pero aproximadamente desde que la denunciante BMF tenía diez años en 2001 y hasta el 6 de mayo de 2013, haberla obligado a tener relaciones sexuales mediante el ejercicio de la fuerza física, amenazas e intimidación”.
En la relación del hecho se resaltó que “tales hechos continuaron de manera sistemática durante el período indicado y en más de una ocasión.
Que durante los primeros años y hasta que la víctima engendró al segundo de sus hijos, el imputado vivía con la víctima, su pareja y madre de la misma y otros hermanos en Paraná. Que como consecuencia de éstos abusos BMF tuvo tres hijos, de 8 años, 6 años, y 1 año y seis meses”, todos con el apellido del imputado.
En el acta acuerdo se precisó que “el ilícito endilgado se encuentra suficientemente acreditado a través de los elementos que han sido valorados adecuadamente en el requerimiento de elevación a juicio, habiendo sido calificado como abuso sexual con acceso carnal reiterado agravado”. Uno de los agravantes lo constituyó que el imputado le dio su apellido a la víctima.
ATENUANTES
A la hora de determinar el monto de la pena, entre los atenuantes, se tuvo en cuenta que el hombre reconoció su responsabilidad en los hechos que se le atribuyeron –tal como lo exige el procedimiento de juicio abreviado, que presupone que el imputado acepte y reconozca su culpabilidad en el hecho atribuido–, que no tiene antecedentes, y el prolongado tiempo del proceso.
Fuentes judiciales señalaron a EL DIARIO que el hombre fue sobreseído en 2006 por un Tribunal de Gualeguay en una causa por el mismo delito motivo del actual proceso.
Según deslizaron, se trató de una grave situación puesto que la víctima tenía un hijo y estaba embarazada de otro, como consecuencia de las violaciones, pero ningún operador judicial de aquella jurisdicción le preguntó quién era el padre de los niños, ni tomaron medidas para determinar la filiación del niño a través de un examen de ADN.
Incluso se supo que los magistrados consideraron que la víctima y su madre, cuando declararon en aquel momento, se retractaron de sus dichos. Diez años después, tres ADN exhiben palmariamente lo que operadores judiciales obviaron solicitar como medida de prueba.