Una comunicación presentada ayer en el Concejo Deliberante por el concejal Alberto Zadoyko, expuso la seria problemática que atraviesa una familia integrada por tres personas discapacitadas. Denunciaron que la rampa para discapacitados indispensable para movilizarse fue destruida al construirse un cordón cuneta. Alberto Armanazqui afirmó que la solución llegaría de inmediato.
El concejal del Frente Renovador, Alberto Zadoyko consignó que en el domicilio de la familia ubicado en calle Dr. Florenza “residen tres personas discapacitadas que se desenvuelven en sillas de ruedas. Cuando se construyó el cordón cuneta se destruyó a pesar de la solicitud de la familia respecto de mantener la rampa para discapacitados construida en su oportunidad por una ART”.
No obstante los argumentos presentados por la familia, “la empresa constructora, según manifiesta la familia, procedió a romper dicha rampa para luego proceder a rellenar con hormigón el cordón cuneta y que a la fecha las dificultades son mayúsculas y hasta graves, pues al no existir una rampa no pueden maniobrar diligentemente con las sillas de ruedas las tres personas discapacitados que allí residen”.
Entendió el concejal que “se debe a una desinteligencia involuntaria de la empresa que llevó adelante la construcción del cordón cuneta” sobre calle Dr. Florenza.
Pidió, asimismo, “la intervención perentoria” del área comunal correspondiente para subsanar el error y la urgente reconstrucción de la rampa para discapacitados
Por lo pronto, la familia improvisó un acceso para ver si podían utilizarla sobre todo para bajar las sillas de ruedas. “No cuentan con recursos, en la familia de sus cuatro integrantes tres son discapacitados motrices, por lo tanto, nos han llamado con gran preocupación y hemos asistido al domicilio,” contó el edil.
Su par Alberto Armanazqui llevó tranquilidad respecto del pronto despacho pedido por Zadoyko y solicitó el pase del expediente a la comisión de salud. “Creo que el tema ya está solucionado porque nos vamos a dedicar en forma personal”, indicó.
La ex Estacion Norte no se llamará Papa Francisco
La comisión de Sugerencia Ciudadana del Concejo Deliberante rechazó rebautizar a la ex Estación Norte con el nombre del Pontífice.
La respuesta explica que el proyecto se contradice con la ordenanza que rige lo referente a nomenclatura urbana. “Expresa que podrán designarse calles y lugares públicos con nombres de personas luego de transcurrir un año de su muerte, desaparición forzada o sugerir hechos históricos que se tratan de honrar”.
No sin ironía, el despacho aprobado en el Concejo, sostuvo: “Es evidente que afortunadamente nuestro Papa Francisco goza de buena salud y esperamos que tenga una larga, prolongada y fructífera vida. Además, la norma explicita la necesidad de adjuntar la biografía de la persona a la cual se le dará el reconocimiento, biografía que no figura en el expediente. Tampoco explica el proyecto cómo es la relación del Papa con los ferrocarriles que justifique que una ex estación lleve su nombre”.
La Comisión de Sugerencia Ciudadana conducida por el FPV recordó que “en noviembre del año pasado, diputados nacionales del Frente Renovador presentaron un proyecto de ley en el que proponen que se emita un billete de curso legal con la imagen del Papa Francisco. La iniciativa prevé que el rostro de Jorge Bergoglio reemplace al de Juan Manuel de Rosas en los billetes de 20 pesos. Al respecto se conoció la opinión del Vaticano: ‘al santo padre no le gusta esta forma de culto a su persona, sobre todo porque está vivo’”.
Ponderó el texto, “por un lado la humildad del Papa Francisco, quien está realizando un tremendo esfuerzo en reformar la iglesia católica, desacartonándola, dotándola de frescura y tomando fuertes decisiones en temas que hasta antes de su llegada no formaban parte de la agenda del Vaticano. Por el otro, -criticó- la insistencia por parte de los representantes del Frente Renovador de querer congraciarse con su santidad presentando proyectos de ordenanza o una ley para ensalzarlo, olvidando o no teniendo en cuenta que el sumo pontífice quiere exactamente lo contrario”.