Reuters reveló un esfuerzo de la administración Trump, más amplio de lo que se conocía hasta ahora, para obtener el control federal sobre las elecciones, históricamente gestionadas a nivel local, en al menos ocho estados, utilizando investigaciones, redadas y exigencias de acceso a los sistemas de votación y a la identificación de los votantes.
En enero, la Junta Electoral del Condado de Franklin en Ohio recibió una llamada sorprendente. El hombre que llamó dijo ser agente del Departamento de Seguridad Nacional y que necesitaba acceso inmediato a los registros de votantes. El condado de Franklin tiene una gran población demócrata y desde hace tiempo es un foco de escepticismo republicano respecto a los centros de votación urbanos en Ohio.
En las semanas siguientes, las solicitudes se multiplicaron. Según correos electrónicos revisados por Reuters, el agente solicitó formularios de registro de votantes e historiales de votación de decenas de electores, registros que incluyen números de licencia de conducir y otros datos confidenciales. Insistió en obtener información sobre grupos locales de registro de votantes, describiendo la solicitud como una «investigación» y «de suma urgencia». Sin embargo, no ofreció ninguna explicación sobre el motivo de su investigación ni sobre su alcance.
Las solicitudes fueron una sorpresa mayúscula para los funcionarios electorales del condado de Franklin. Según la Constitución de los Estados Unidos, las elecciones, incluso para cargos nacionales como la presidencia, son competencia de los estados, no del gobierno federal. Para complicar aún más la situación, la misión del DHS se ha centrado tradicionalmente en la lucha contra el terrorismo, la seguridad fronteriza y el control de la inmigración.
“Nunca habíamos recibido una llamada del Departamento de Seguridad Nacional, así que fue inusual”, dijo Antone White, director de elecciones del condado. Añadió que cooperó, pero aún desconoce el propósito de la investigación. El Departamento de Seguridad Nacional se negó a comentar sobre la operación en Ohio, pero afirmó que sus agentes están “buscando e investigando activamente el fraude electoral dondequiera que se encuentre”.
La fiscalía federal del sur de Ohio declinó hacer comentarios sobre si se estaba llevando a cabo alguna investigación federal.
El episodio de Ohio forma parte de un patrón más amplio que Reuters detectó en al menos ocho estados: una injerencia federal, mayor de lo que se creía, en la maquinaria y el desarrollo de las elecciones estadounidenses, que desde la fundación de la república en 1789 han estado a cargo de los estados y los gobiernos locales. Funcionarios e investigadores de la administración Trump se han desplegado por todo el país, buscando registros confidenciales, presionando para obtener acceso a los equipos de votación y reexaminando casos de fraude electoral que los tribunales y las revisiones bipartidistas ya habían desestimado.
En Ohio, investigadores federales han recopilado registros de votantes en al menos seis condados, dos de ellos sólidamente demócratas y los demás políticamente competitivos, citando investigaciones no especificadas. El alcance de dichas pesquisas no se había informado previamente.
En Nevada, el FBI solicitó información sobre los votantes a la oficina del secretario de estado, una solicitud que no se había revelado previamente, como parte de una investigación del Departamento de Justicia sobre las elecciones de 2020.
En Colorado, un alto funcionario de ciberseguridad de la administración Trump se puso en contacto con la secretaria del condado para solicitar acceso a las máquinas de votación, según declaró la propia secretaria, en otro incidente que no se había reportado anteriormente.
Estos incidentes están llevando a los funcionarios electorales locales de algunos estados a reconsiderar la figura del gobierno federal, considerado durante mucho tiempo un socio en la seguridad electoral. En Colorado, al menos 63 secretarios de condado están consultando con su asociación estatal sobre cómo responder a posibles citaciones federales o a la llegada de agentes federales a los centros de votación, mientras que en Carolina del Sur, funcionarios de más de 40 condados planean asistir a un taller de un día completo en julio centrado en escenarios similares, incluida la presencia de agentes federales armados en los centros de votación, según informaron a Reuters funcionarios de esos estados.
El presidente Donald Trump, republicano, ha manifestado abiertamente su deseo de ampliar la autoridad federal sobre las elecciones, instando este año a su partido a «tomar el control» y «nacionalizar» el voto en al menos 15 lugares.
No se trata solo de bravuconería. Mediante órdenes ejecutivas y propuestas legislativas, su administración ha intentado exigir prueba de ciudadanía para votar, permitir que las agencias federales elaboren listas de registro de votantes y obligar al uso de una base de datos del Departamento de Seguridad Nacional para verificar la elegibilidad. La administración ha impulsado purgas agresivas del padrón electoral, limitaciones al voto por correo y afirmaciones infundadas sobre las máquinas de votación, mientras que Trump ha ordenado al Departamento de Seguridad Nacional y al Departamento de Justicia que intensifiquen las investigaciones sobre las denuncias de fraude electoral.
“El presidente Trump está comprometido a garantizar que los estadounidenses tengan plena confianza en la administración de las elecciones, lo que incluye padrones electorales totalmente precisos y actualizados, libres de errores y de votantes no ciudadanos registrados ilegalmente”, declaró la portavoz de la Casa Blanca, Abigail Jackson. “Votar sin ser ciudadano es un delito. Cualquiera que infrinja la ley rendirá cuentas ante la justicia”.
El Departamento de Justicia no respondió a las solicitudes de comentarios.
Grupos conservadores como el grupo de expertos Heritage Foundation llevan años argumentando que el fraude electoral —incluido el voto de personas que no son ciudadanas y otros votantes no elegibles— representa una seria amenaza para las elecciones estadounidenses.
Trump y sus aliados también han difundido afirmaciones falsas de que las máquinas de votación fueron manipuladas en su contra en las elecciones de 2020.
Los tribunales y los expertos en derecho electoral han afirmado que estas alegaciones carecen de fundamento. Sin embargo, las incesantes acusaciones de fraude por parte de Trump han surtido efecto: una encuesta de Reuters-Ipsos realizada la semana pasada reveló que el 63% de los republicanos cree que las elecciones de 2020 fueron fraudulentas y que la mayoría de los estadounidenses apoya la exigencia de identificación para votar.
En lugar de buscar una intervención federal generalizada en las elecciones, la administración parece estar poniendo a prueba los límites constitucionales estado por estado y condado por condado, según ha podido saber Reuters.
El secretario de Estado de Minnesota, el demócrata Steve Simon, afirmó que los estados ahora deben prepararse para la posibilidad de que «nuestro propio gobierno federal interfiera en las elecciones, ya sea directa o indirectamente», ya sea mediante agentes federales en los centros de votación, acciones ejecutivas de emergencia o la incautación de equipos electorales. «Sería irresponsable de mi parte, o de cualquier persona que administre las elecciones, no considerar todos los escenarios posibles, no pensar en las posibilidades de cómo se manifestaría la interferencia federal», declaró Simon.
Amy Burgans, secretaria y tesorera republicana del condado de Douglas, Nevada, afirmó que incluso la posibilidad de una intervención federal puede resultar inquietante para los funcionarios electorales. «Existe un factor de intimidación», declaró, citando la preocupación por posibles consecuencias legales si la investigación se intensifica. Las acciones de gran repercusión, como las redadas federales y las solicitudes de documentos relacionadas con las elecciones de 2020, han aumentado esa ansiedad. «Te hace preguntarte constantemente quién será el próximo», añadió.
Reuters identificó al menos a 20 funcionarios actuales y antiguos de la administración Trump que apoyaron los esfuerzos para anular las elecciones de 2020 o promovieron acusaciones más generalizadas de fraude electoral, y que desde entonces han estado involucrados en el renovado impulso de la Casa Blanca para reformar las elecciones federales. Algunas acciones han atraído la atención nacional, como una redada en enero en las oficinas electorales del condado de Fulton, Georgia, con el objetivo de revivir las falsas acusaciones de fraude de Trump en las elecciones de 2020. Otras se han desarrollado discretamente, como la recopilación de datos de votantes en el condado de Franklin, Ohio, un condado mayoritariamente demócrata que incluye Columbus.
Reuters entrevistó a más de dos docenas de administradores electorales estatales y locales, revisó cientos de páginas de correspondencia entre funcionarios electorales y autoridades federales a través de solicitudes de acceso a registros públicos y consultó a más de una docena de expertos en derecho electoral.
Nueve administradores —entre ellos cinco republicanos, dos demócratas y dos independientes— dijeron que temían que las acciones de la administración pudieran abrir la puerta a un escrutinio federal intensificado de los resultados electorales de noviembre, cuando está en juego el control del Congreso de Estados Unidos.
Eso no significa que las elecciones estén destinadas a ser anuladas, según declararon varios expertos electorales a Reuters, pero no se pueden descartar los intentos de manipulación. «Si la elección depende de unas pocas jurisdicciones, estados o condados donde hay resultados controvertidos, entonces sería más probable que viéramos intentos de subversión», afirmó Richard Hasen, profesor de derecho electoral en la Universidad de California en Los Ángeles.
EL ESCRUTINIO FEDERAL PONE A PRUEBA LAS ANTIGUAS ALIANZAS
Esta iniciativa se ha extendido a diversas jurisdicciones.
Entre ellos se incluyen estados clave, condados demócratas dentro de estados predominantemente republicanos y áreas que apoyan firmemente a Trump. Los expertos en derecho electoral afirman que la estrategia parece consistir menos en una única «toma de control» que en encontrar múltiples puntos de presión —investigar los censos electorales, intentar acceder a las máquinas de votación, buscar pruebas de fraude— que podrían utilizarse para justificar normas más estrictas o impugnar los resultados si el margen es estrecho.
Incluso en algunas regiones conservadoras que votaron abrumadoramente por Trump, la injerencia federal en la administración electoral ha inquietado a los funcionarios locales que antes mantenían una relación distante con Washington.
Esto incluye varios condados de Colorado, donde un lobista vinculado a la administración Trump realizó una serie de llamadas a funcionarios electorales republicanos el verano pasado. Tres funcionarios declararon a Reuters que el lobista, Jeff Small, les planteó la posibilidad de establecer alianzas con la Casa Blanca y habló sobre el acceso a las máquinas de votación. Carly Koppes, presidenta de la Asociación de Secretarios Electorales de Colorado y funcionaria del condado de Weld, afirmó haber hablado con Small y tener conocimiento de al menos otros nueve condados con los que se puso en contacto.
Small fue asesor principal del secretario del Interior durante la primera administración de Trump. Posteriormente, trabajó como jefe de gabinete de Lauren Boebert, congresista republicana de Colorado y aliada de Trump, quien ha promovido las falsas afirmaciones del presidente sobre las elecciones de 2020. Actualmente, Small trabaja en Washington en una firma de asuntos públicos y cabildeo, donde se especializa en temas energéticos.
Una de las personas a las que Small llamó fue Steve Schleiker, el secretario y registrador republicano del condado de El Paso, una región tradicionalmente conservadora. Schleiker dijo que estaba en casa un viernes por la noche del verano pasado cuando Small lo llamó, identificándose como representante de la Casa Blanca. Small elogió la gestión electoral del secretario y preguntó si alguien del Departamento de Seguridad Nacional podría darle seguimiento. Schleiker accedió.
Minutos después, Schleiker recibió una segunda llamada. La persona que llamó dijo que Trump estaba frustrado con el ritmo de la implementación de su agenda electoral y que buscaba «socios» locales para ayudar a ejecutarla, pero no especificó en qué consistía dicha agenda, según Schleiker. El interlocutor se identificó, añadió Schleiker, como un alto funcionario de otra rama del Departamento de Seguridad Nacional: la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad, responsable de salvaguardar las elecciones y otras infraestructuras críticas.
Reuters no pudo confirmar el nombre de la persona que llamó.
La persona que llamó solicitó acceso a las máquinas de votación del condado de El Paso, fabricadas por Dominion Voting Systems. Schleiker declaró que se negó, explicándole que otorgar dicho acceso violaría la ley de Colorado. La llamada terminó abruptamente, añadió.
Dominion ha sido objeto de acusaciones desacreditadas, promovidas por Trump y algunos de sus aliados, que afirmaban que sus máquinas se utilizaron para manipular las elecciones de 2020; acusaciones que los tribunales y los funcionarios electorales han rechazado repetidamente.
Al ser contactado por Reuters, Small confirmó haber contactado a Schleiker y a otros funcionarios de Colorado, pero afirmó que los relatos sobre sus gestiones y las de otros contenían imprecisiones, sin ofrecer detalles. Indicó que la descripción que Schleiker hizo de una llamada de un alto funcionario de CISA era «inexacta», pero se negó a dar más detalles. Small no respondió a las preguntas posteriores.
La Casa Blanca no respondió a las preguntas sobre Small. En un comunicado, el DHS se negó a decir si un funcionario de CISA había llamado a Schleiker, pero afirmó que Small «no tiene ningún cargo en el DHS y nunca ha sido autorizado formalmente para realizar ningún trámite oficial para el departamento».
“ESTABA INCREÍBLE”
En Ohio, agentes federales han solicitado acceso a registros electorales confidenciales, ya que el estado vuelve a figurar entre los estados clave en las elecciones de mitad de mandato, que suelen ser objeto de gran atención.
Las encuestas recientes muestran que la crucial contienda por el Senado de EE. UU. en Ohio está prácticamente empatada, y el control de la cámara podría depender de Ohio y de otras pocas elecciones. Tanto la contienda por el Senado como la de gobernador son muy competitivas en Ohio, lo que hace que la participación electoral y la administración de las elecciones en los condados grandes sean especialmente importantes. Tras años de tendencia republicana, el regreso de Ohio a su estatus de estado clave ha otorgado a sus oficinas electorales una relevancia nacional desproporcionada.
White, director de la Junta Electoral del Condado de Franklin, declaró que el agente federal que lo llamó a mediados de enero le dijo que estaba coordinando su investigación con el secretario de Estado republicano de Ohio. White añadió que posteriormente llamó a la oficina del secretario de Estado para confirmar la solicitud y le aseguraron que era legítima. Accedió a la petición. La oficina del secretario de Estado no respondió a las solicitudes de comentarios.
En el condado de Franklin, el agente recopiló registros de inscripción y votación sin censurar de al menos 50 votantes, incluyendo firmas, direcciones y números parciales de Seguro Social, según la correspondencia por correo electrónico entre el DHS y el condado. En un correo electrónico del 16 de marzo dirigido a la oficina de White, el agente, que trabaja para la división de Investigaciones de Seguridad Nacional del DHS, también solicitó información sobre un grupo local de registro de votantes, al que calificó de «prioritario» y ofreció solicitar una citación judicial si fuera necesario.
Las investigaciones sobre fraude electoral tradicionalmente han estado a cargo del FBI y el Departamento de Justicia, no del Departamento de Seguridad Nacional. White afirmó que su oficina entregó los registros porque «el DHS es un organismo encargado de hacer cumplir la ley» y que su oficina cumple habitualmente con las solicitudes de las autoridades legales estatales y locales.
En sus correos electrónicos, el agente del DHS informó al personal de White que había estado colaborando con un fiscal no identificado. La fiscalía federal del distrito sur de Ohio declaró que no confirmaría ni desmentiría ninguna investigación federal por fraude electoral.
White afirmó que el agente nunca explicó el motivo de la solicitud y que no se ha puesto en contacto con su oficina desde entonces.
Reuters descubrió que los agentes del Departamento de Seguridad Nacional también han solicitado registros de al menos otros cinco condados de Ohio. Entre ellos se encuentra el condado de Montgomery, donde se ubica Dayton, una ciudad sólidamente demócrata en una región políticamente competitiva.
En febrero, tres agentes visitaron una escuela secundaria vocacional en Dayton para investigar una denuncia no corroborada de una exalumna que afirmaba que, dos años antes, un organizador de una campaña de registro de votantes en la escuela la había aconsejado indebidamente sobre cómo votar. Reuters no pudo determinar la identidad del organizador.
El superintendente de las Escuelas Públicas de Dayton, David Lawrence, dijo estar «incrédulo» cuando los agentes federales llegaron para investigar una acusación sin corroborar relacionada con una campaña de registro de votantes en la escuela. Foto cedida a través de REUTERS.
“Me quedé atónito”, declaró David Lawrence, superintendente de las Escuelas Públicas de Dayton, en una entrevista. Lawrence afirmó que no existían pruebas ni testimonios que corroboraran la acusación. “Les pregunté: ‘¿Por qué aquí y por qué ahora?’”. Añadió que los agentes le dijeron que ahora se estaba dando prioridad a las denuncias de fraude electoral. “Me dijeron: ‘Tenemos agentes por todas partes. Cada vez que recibimos este tipo de denuncias, las investigamos’”.
Las investigaciones sobre fraude electoral suponen un cambio de rumbo para el Departamento de Seguridad Nacional (DHS), en particular para su unidad de Investigaciones de Seguridad Nacional, que anteriormente se centraba en delitos transnacionales como el blanqueo de dinero, la trata de personas y el terrorismo.
“Se supone que todo lo que hace HSI tiene algún tipo de conexión con la inmigración o la frontera”, dijo A. Scott Brown, quien pasó más de 20 años en puestos de supervisión en la agencia antes de jubilarse en 2023. “¿De qué están desviando recursos? ¿De una investigación sobre la explotación de un menor? ¿Del contrabando de fentanilo?”
En su comunicado, el DHS defendió los cambios en la agencia: «Bajo la presidencia de Trump, HSI está comprometida a restaurar la integridad de nuestros sistemas electorales y a garantizar que los ciudadanos estadounidenses, y solo los ciudadanos estadounidenses, elijan a los líderes estadounidenses».
Al comienzo de su nuevo mandato, Trump desmanteló funciones clave de seguridad electoral en la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad (CISA) del departamento y recortó su presupuesto y personal. Durante años, la CISA se había centrado en proteger la infraestructura electoral de las ciberamenazas. En 2020, días después de que la CISA rechazara públicamente la afirmación de Trump de que las elecciones habían sido robadas, Trump despidió al director de la agencia .
Desde que Trump regresó al poder, el papel de la CISA ha cambiado notablemente. Varios funcionarios electorales locales declararon a Reuters que ahora tienen dificultades para obtener evaluaciones de seguridad de la agencia y, en su lugar, han contratado a empresas privadas para evaluar los riesgos físicos y cibernéticos.
Al mismo tiempo, personas que promovieron afirmaciones falsas que cuestionaban las elecciones de 2020 han accedido a puestos de influencia en el DHS y la CISA. Entre ellas se encuentra Marci McCarthy, quien fue directora de asuntos públicos de la CISA hasta que se unió al Pentágono este mes. Anteriormente, presidió el Partido Republicano del Condado de DeKalb en Georgia y participó activamente en las iniciativas del partido para atacar la legitimidad de las elecciones de 2020.
La administración también creó una nueva oficina de “Integridad Electoral” dentro del Departamento de Seguridad Nacional y nombró a Heather Honey, una destacada promotora de acusaciones de fraude electoral desacreditadas, para dirigirla. Honey, exinvestigadora corporativa sin experiencia en la administración de elecciones, participó en los esfuerzos liderados por los republicanos para reexaminar los resultados de Arizona en 2020 y trabajó en impugnaciones de la elegibilidad de los votantes en Pensilvania. Honey y McCarthy no respondieron a las solicitudes de comentarios.
El comunicado del DHS afirma que CISA actúa como coordinador nacional para la seguridad y protección de la infraestructura crítica del país, proporcionando información oportuna y útil sobre amenazas cibernéticas, incluyendo la defensa contra amenazas cibernéticas tanto de estados como de delincuencia organizada. El comunicado añade que las personas contratadas por el DHS están centradas en garantizar la seguridad y la libertad de nuestras elecciones, al tiempo que implementan las políticas del presidente.
REEXAMINANDO LA VOTACIÓN DE 2020
En otros lugares, la administración Trump está llevando a cabo esfuerzos sobre el terreno para revisar las elecciones de 2020 y examinar quiénes tienen derecho a votar.
El 14 de abril, el Departamento de Justicia exigió al condado de Wayne, en Michigan —un condado sólidamente demócrata en un estado clave—, que entregara una serie de registros electorales de 2024. Los funcionarios estatales se negaron a cumplir y anunciaron que presentarán una demanda ante los tribunales, denunciando la exigencia como infundada.
En agosto pasado, en Nevada, estado clave en las elecciones, la entonces fiscal federal interina del estado, Sigal Chattah, nombrada por Trump, anunció una amplia investigación sobre un presunto fraude electoral centrado en las elecciones de 2020. Meses después, el FBI contactó a la oficina del secretario de Estado, Cisco Aguilar, solicitando información específica sobre los votantes relacionada con esas elecciones, según declaró Aguilar en una entrevista. Su oficina informó al FBI que los datos solicitados no existían y, por lo tanto, Nevada no podía proporcionarlos.
Aun así, Aguilar afirmó que la investigación tuvo un efecto disuasorio, generando preocupación entre los empleados ante la posibilidad de ser expuestos a cargos penales y tensando las relaciones con las autoridades federales. «La gente tenía miedo», declaró Aguilar, demócrata. Añadió que el FBI cerró posteriormente la investigación sin presentar cargos. El FBI declinó hacer comentarios.
Y en el estado de Missouri, gobernado por los republicanos, un alto funcionario del Departamento de Justicia intervino el pasado mes de septiembre.
Andrew “Mac” Warner, quien ocupó cargos de liderazgo en la División de Derechos Civiles del Departamento de Justicia durante la administración Trump, contactó al menos a dos secretarios de condado solicitando acceso a los equipos de votación y los registros electorales de Dominion en el estado gobernado por los republicanos, según los propios secretarios y la Asociación de Secretarios de Condado y Autoridades Electorales de Missouri.
Uno de los empleados ya no disponía del equipo y el otro denegó el acceso.
Warner, quien recientemente dejó el Departamento de Justicia, se negó en una llamada con Reuters a comentar por qué contactó a los empleados, pero no refutó sus versiones.
Más recientemente, el máximo responsable electoral del estado, el secretario de Estado republicano Denny Hoskins, reveló en febrero que su oficina había compartido datos públicos del censo electoral con las autoridades federales para que los nombres pudieran cotejarse con las bases de datos de ciudadanía. El gobierno federal devolvió una lista de personas señaladas como posibles no ciudadanos, que la oficina de Hoskins solicitó a los secretarios de los condados que revisaran.
Sin embargo, los funcionarios de varios de los condados más grandes de Misuri, incluidos San Luis y San Carlos, afirmaron que la mayoría de las personas señaladas por el control federal eran ciudadanos estadounidenses, muchos de ellos naturalizados. Los condados más pequeños llegaron a conclusiones similares. En el condado de Miller, Clinton Jenkins, el secretario republicano y presidente de la asociación de secretarios estatales, declaró que ninguna de las personas investigadas en su condado había votado ilegalmente.
«Parece que si tu nombre tiene demasiadas vocales, apareces en una lista», declaró Jenkins a Reuters, sugiriendo que algunos de los nombres parecían pertenecer a personas de ascendencia latina e hispana. Hoskins no respondió a las solicitudes de comentarios.
Jenkins afirmó que el acoso y la presión de quienes creen en acusaciones infundadas de fraude electoral —incluidas las exigencias de recuentos manuales y acceso a las máquinas de votación— han tenido un impacto negativo en Missouri, donde Trump ha ganado sus tres candidaturas a la presidencia. Desde 2024, cerca de 15 funcionarios electorales en Missouri han renunciado en un período de 14 meses, alegando estrés laboral y problemas de salud mental, dijo Jenkins, calificándolo de «sin precedentes». Antes de eso, agregó, normalmente uno o dos funcionarios renunciaban un año antes de que terminara su mandato. Algunos han sido blanco de esfuerzos estatales de activistas de extrema derecha para investigar a los candidatos republicanos a los cargos de secretario electoral y otros puestos, y presionarlos para que se comprometan a eliminar las máquinas de votación.
La administración ha demandado a 30 estados, incluidos nueve con gobiernos republicanos, que se han negado a entregar la información del padrón electoral. La mayoría de los estados alegan leyes estatales que protegen la confidencialidad de dicha información, así como la prerrogativa constitucional de los estados para gestionar las elecciones.
El secretario de Estado de Virginia Occidental, Kris Warner, republicano y antiguo partidario de Trump que formó parte de su primera administración, dijo que nunca esperó tener que enfrentarse a su antiguo jefe por los derechos de los estados.
“Una de las cosas que defendí durante mi campaña fue la lucha contra los excesos del gobierno federal”, declaró Warner, quien asumió el cargo el año pasado, a Reuters. “En aquel momento, durante mi campaña, no tenía ni idea de que sería el Departamento de Justicia quien exigiría nuestros registros de votantes”.
PREPARÁNDOSE PARA LA INTERVENCIÓN FEDERAL
Varios funcionarios electorales afirmaron que la presión federal ya ha modificado su preparación para las elecciones de noviembre. Algunos describieron que recurren con mayor frecuencia a abogados y elaboran protocolos internos para gestionar órdenes judiciales federales, citaciones o solicitudes de acceso a los equipos de votación.
Koppes, la secretaria y registradora republicana del conservador condado de Weld, en Colorado, afirmó haber capacitado a su personal para reconocer las credenciales del FBI, saber cómo identificar una citación federal legítima y a quién contactar si agentes federales se presentan sin previo aviso. También ha conversado con el fiscal del condado sobre cómo respondería su oficina si las fuerzas del orden federales intentaran confiscar boletas, máquinas u otros materiales electorales.
Koppes describió el momento como un constante vaivén, desde los llamamientos del presidente para que se modificaran las normas electorales, pasando por la redada del FBI en enero en las oficinas electorales de Georgia, hasta las amenazas de personas que creen en las acusaciones de fraude electoral en Estados Unidos y que han puesto en el punto de mira a los funcionarios.
Entre sus medidas de seguridad se incluye una herramienta para romper cristales —que normalmente se usa para escapar de un coche— colocada en las ventanas de la oficina del funcionario, en caso de que el personal necesite evacuar de inmediato.
Para muchos administradores electorales, la preocupación se intensificó en enero cuando agentes federales, actuando bajo las órdenes de la Casa Blanca, confiscaron papeletas, listas de votantes y otros registros en una redada en el condado de Fulton, Georgia, basándose en una declaración jurada que citaba denuncias de fraude rechazadas repetidamente por tribunales y auditorías.
La ansiedad se ha extendido a los votantes. En el condado de La Plata, una zona conservadora del suroeste de Colorado, la secretaria municipal Tiffany Lee comentó que recibe cada vez más llamadas de residentes que preguntan si deben presentar un comprobante de ciudadanía para votar —no existe tal requisito— o si deberían darse de baja del registro electoral. «Llevo 30 años en esto», dijo Lee. «Nunca había visto este nivel de temor».
En el condado de Williamson, Texas, la administradora electoral Bridgette Escobedo recibió amenazas de muerte en febrero después de que circulara en internet un video editado que sugería falsamente que había manipulado una sala de almacenamiento de boletas. Los funcionarios del condado afirmaron que el video había sido manipulado.
Las amenazas fueron tan graves que Escobedo, quien no está afiliada a ningún partido político, necesitó protección policial y se mudó temporalmente de su casa. Su relato proviene del testimonio que dio en una reunión de la comisión del condado, así como de registros públicos y publicaciones en redes sociales revisados por Reuters. Escobedo se negó a hacer más comentarios.
Según les contó a los comisionados, el momento más difícil fue tranquilizar a su personal.
“Esa fue la parte más difícil”, dijo Escobedo. “Mirar a mis empleados y decirles que no tienen por qué tener miedo”.
Estado por estado, el impulso federal para reformar las elecciones estadounidenses
La administración Trump busca ampliar su influencia en las elecciones, demandando a 30 estados por los registros de votantes e interviniendo en la administración de elecciones locales en al menos ocho estados.
Arizona
- Febrero – marzo de 2026
- El FBI citó al Senado estatal para que entregara los documentos relacionados con su informe de auditoría de las elecciones de 2020; el Servicio de Investigaciones de Seguridad Nacional también solicitó documentos de la investigación de fraude de 2020 realizada por el anterior fiscal general.
- El Senado del Estado de Arizona acató la citación judicial. El fiscal general de Arizona entregó los documentos.
Ohio
- Enero-marzo de 2026
- El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) solicitó y obtuvo registros de votantes de al menos seis condados de Ohio para investigaciones no especificadas.
- Los condados proporcionaron los registros.
Colorado
- Verano de 2025
- Un lobista vinculado a la Casa Blanca contactó al menos a 10 secretarios de condado; una persona que llamó posteriormente, identificándose como funcionario de CISA, solicitó acceso a las máquinas de votación de Dominion en el condado de El Paso.
- El funcionario se negó a dar acceso a las máquinas de votación; el DHS declinó hacer comentarios sobre si un funcionario de CISA llamó al funcionario.
Misuri
- Septiembre de 2025
- Un funcionario del Departamento de Justicia se puso en contacto con al menos dos secretarios de condado para solicitar acceso a los equipos de votación.
- Los funcionarios del condado denegaron el acceso a las máquinas de votación.
- Connecticut
- Verano de 2025
- Un funcionario del Departamento de Justicia ordenó al estado que investigara las denuncias de fraude electoral presentadas por una organización sin fines de lucro con un historial de presentar quejas electorales infundadas.
- La investigación estatal continúa en curso.
Nevada - Verano de 2025
- El FBI solicitó los registros de votantes a la oficina del Secretario de Estado después de que un fiscal federal designado por Trump anunciara una investigación sobre fraude electoral en las elecciones de 2020.
- Los registros solicitados no existían; la investigación se cerró posteriormente.
Georgia - Enero de 2026
- Las fuerzas del orden federales allanaron el condado de Fulton en busca de registros electorales de 2020.
- Se incautaron papeletas y registros de votantes. La investigación continúa.
Michigan - Abril de 2026
- El Departamento de Justicia exigió que el condado de Wayne, Michigan, entregara una serie de registros electorales de 2024.
- Los funcionarios estatales se negaron.
