Los concejales del bloque “JUNTOS POR EL CAMBIO” emitieron un comunicado en el que le piden al intendente Enrique Cresto “que se defina”, dándole por opciones “que siga o renuncie”.
Los ediles de la oposición aclararon que respetan “las decisiones personales y políticas del Intendente, más allá de no compartirlas, porque entendemos que será él quien tenga que dar explicaciones a sus votantes y fundamentalmente a los concordienses”. Pero exigen “una definición clara, no el limbo, que solo genera incertidumbre institucional”.
Los concejales radicales y del PRO le piden a Cresto “que opte, entre el voto de confianza, sobre todo la responsabilidad que la sociedad le otorgó en las urnas y por la que asumió el 10 de Diciembre como Intendente de la Ciudad de Concordia, o la propuesta que le realizó el Presidente Alberto Fernández”.
Allí plantean que “si las prioridades y definiciones políticas del intendente cambiaron”, deducen “que perdió la voluntad de continuar siendo intendente de la ciudad de Concordia, y cree que su rol por lo menos hoy, es otro y en un cargo Nacional”.
También advierten sobre una posible “incertidumbre institucional” y la necesidad de que el intendente interino Alfredo Francolini, “se sienta con el respaldo político, con la seguridad institucional y la libertad, a la hora de tomar decisiones”.
Incluso afirmaron que el cargo en el ENOHSA, “es meramente político y fundamentalmente no es un cargo en el cual tenga una función determinada” y que una vez concluido “vuelve a la función por la cual pidió licencia”. Por último afirman que “como dirigentes políticos con compromisos institucionales, tenemos capacidad de elección y de decisión sobre nuestros propios actos, y sobre todo tenemos que asumir la responsabilidad de evaluar las consecuencias de los mismos”, concluyendo en que “un municipio no puede estar a merced de las preferencias laborales de quien está a cargo del mismo”.