“El desplazamiento de Cabral es el agravio mas impudico que hizo el gobierno contra la Justicia”

La decisión del Consejo de la Magistratura de apartar a Luis Cabral como juez subrogante de la Cámara Federal de Casación Penal “es de una gravedad institucional inusitada”, aseguró a AIM el presidente del Colegio de Abogados de Paraná,  Rubén Pagliotto, quien afirmó: “es el agravio más impúdico que hizo el gobierno a la Justicia”.

El desplazamiento de Cabral “es una represalia -del gobierno- contra un juez independiente”, dijo a esta Agencia el abogado, quien apuntó que desde el Colegio repudian la decisión de la mayoría kirchnerista del Consejo de la Magistratura que utilizó para desplazarlo la nueva Ley de subrogancias que le permite nombrar jueces suplentes y, de este modo se saltean el sistema previsto en la Constitución, que, además del concurso, prevé que los mejores sean elegidos en una terna para la que se requieren los votos de los dos tercios de los consejeros.

En ese marco argumentó que el desplazamiento de Cabral “no es por inidoneidad o ineptitud moral sino porque ellos sabían que era un voto cantado a favor de la inconstitucionalidad del Memorándum con Irán y, seguramente, no iba a estar a favor de darle un manto de impunidad a la causa de Hotesur y otras que tenía es Tribunal”.

Para el abogado “lo que molestaba era que Cabral es un hombre independiente (incluso conociendo su filo peronismo)”, ya que desde el gobierno “saben que tiene causas en las que no les iba a votar favorablemente”.

Ante ese escenario, la remoción “es de una gravedad institucional inusitada; antes  digitaban los nombramientos, después elaboraban Leyes a medida y ahora van por más y llegaron a un punto que se pensaba que no iban a llegar, ya que remueven los jueces que le molestan”, remarcó el referente del Colegio en la capital provincial, quien consideró que este tipo de actitudes atentan contra el sistema Republicano.

Al respecto ejemplificó: “¿lo hubieran apartado al impresentable y bochornoso juez (Norberto Mario) Oyarbide si hubiera subrogando a (Raúl) Madueño? Seguro que no, porque hubiera sido funcional, ya que garantiza la impunidad a los funcionarios corruptos de este gobierno”.

“Cada vez que se manipula la Justicia en busca de impunidad para los poderosos, la sociedad y la República retroceden en cuatro patas”, sentenció.