El jefe de los fiscales de Entre Ríos, Jorge García, hizo una evaluación de la marcha que este jueves se realizó en distintos puntos del país para pedir justicia por el fiscal Alberto Nisman. Consideró que fue “una petición por la paz” y expresó que “sería lamentable” que sea usada “en términos electoralistas”. En declaraciones a APFDigital, apuntó contra la “interferencia” de los servicios de inteligencia en la causa Amia y opinó que debe darse “una reglamentación de esa actividad”.
García evaluó al 18F como “una marcha pacífica” y “una petición por la paz”, y señaló que “todo el mundo” tiene derecho a manifestarse en ese sentido. Sin embargo advirtió que “sería lamentable” que la movilización “se usara en términos electoralistas”.
Además hizo hincapié en la “cautela” que todos los funcionarios, principalmente los judiciales, deben guardar en relación a las investigaciones por la muerte de Nisman. “Hay que dejar que la justicia investigue”, expresó y consideró que desde el Poder Judicial los pronunciamientos deben hacerse “a título personal, como ciudadano”, y no desde la función.
“Los funcionarios judiciales somos los primeros que tenemos que guardar cautela y no dar opiniones, desde la función, sobre hechos que están siendo investigados por colegas de la justicia nacional”, remarcó.
“La muerte de Nisman, se sospeche lo que se sospeche, es un hecho muy trágico y todos debemos tener en cuenta que nunca ha pasado esto en Argentina, menos con el fiscal que tenía la causa Amia, uno de los atentados más graves ocurridos en Argentina”, subrayó el Procurador general del Superior Tribunal de Justicia (STJ).
Acotó que en la investigación del atentado “hubo interferencias muy grandes” y que “hay gente procesada por falsear datos y por intentar una conexión local”. Indicó que se produjo una “intervención permanente de servicios de inteligencia nacionales y extranjeros, que son una especie de estado dentro de otro estado”. Y consideró que “lo más grave de todo, desde la democracia hasta hoy, es la interferencia de todos estos servicios de inteligencia”.
Por eso opinó que “lo más importante” es “dar una reglamentación de la actividad de estos servicios de inteligencia en el futuro”.
