El juez de Garantías Julián Vergara rechazó el planteo de prescripción realizado por los abogados de Sergio Urribarri. Así lo informó este miércoles por la mañana en el Salón 5 de Tribunales ante el Fiscal Gonzalo Badano y los abogados defensores Raúl Barrandeguy y Candelario Pérez. «Durante toda la investigación estuvieron suspendidos los plazos, de acuerdo a mi criterio no estaría prescripto por esta causal», dijo el magistrado.
Además, el magistrado rechazó el planteo de insuscistencia de la Investigación Penal Preparatoria (IPP) por la extensión de la misma. Los abogados defensores habían hecho hincapié en un plazo de un año y medio durante el cual la causa habría estado «paralizada». Sin embargo, el juez consideró que no sólo la causa no estuvo paralizada sino que «tuvo una intensa actividad procesal» tal como había quedado evidenciado en la audiencia pasada del 8 de mayo.
Así las cosas, Vergara también rechazó el planteo de sobreseimiento argumentado por la extensión de los plazos: «Todo esto demuestra que no hubo un abandono de la IPP por parte de la Fiscalía».
No sólo eso, el plazo de duración de la IPP previsto en el Art. 223 del Código Procesal Penal prevé una extensión de tres meses de la IPP a partir de la declaración de imputado. En este caso, Urribarri recién tiene que acudir a su declaración indagatoria el 14 de junio y nunca declaró en el marco de este expediente. Por ende, según entendió Vergara, los plazos razonables de esta IPP no han comenzado a correr. «Es por esto que también rechazo este planteo de los abogados defensores», expresó el magistrado.