La Camara Federal de Parana decidio dejar en libertad a un detenido con pedido de extradicion de España

Roberto Alfredo Cichetti, un paranaense de 53 años que permanecía alojado en la cárcel de de la capital entrerriana con pedido de extradición de España, donde está imputado por tráfico de estupefacientes y otros delitos como falsificación de documentos, será liberado en los próximos días. Así lo definió la Cámara Federal de Apelaciones de esta ciudad, que por mayoría se inclinó a favor del pedido de la defensa de Cicchetti para que sea liberado.

foto0_1_219047_1

Según confirmó el defensor Leopoldo Lambruschini, se fijó una caución de 500 mil pesos, lo que demorará la efectivización de la liberación, ya que es necesario trabar el embargo de un bien. Por otra parte, el fiscal general de Cámara, Ricardo Álvarez, explicó a este medio por qué no está de acuerdo con la determinación, a la que calificó de “polémica” en cuanto a la normativa discutida, pero “materialmente justa”. Cichetti es considerado a nivel internacional como uno de los falsificadores más prolijos de documentación y está vinculado al narcotráfico. Otros dos co-imputados en la misma causa, también fueron liberados.

La Cámara Federal de Apelaciones de Paraná decidió, por mayoría, la libertad de Roberto Alfredo Cicchitti, quien está detenido en la cárcel de Paraná por un pedido de extradición de España. Allí tiene un proceso abierto en su contra por tráfico de estupefacientes, falsificación de documentación y portación de útiles para la falsificación de documentación. Cichetti es paranaense y fue detenido en Madrid el 23 de junio de 2004, y excarcelado en 2008. Viajó a Barcelona y desde allí a nuestro país, donde fue nuevamente detenido. En la cárcel de Paraná fue alojado junto a otros dos co-imputados, Jorge Fabro, un agricultor concordiense de más de 70 años; y el diseñador gráfico Jorge Ramón Villarreal.

Cicchetti permaneció detenido en la Unidad Penal de Paraná por dos años, lo que motivó el último pedido de excarcelación de sus defensores. “Fueron numerosos los pedidos de excarcelación a lo largo de este tiempo”, contó Ricardo Álvarez y agregó: “La Cámara nunca los había concedido, pero en este caso el tiempo transcurrido jugó un rol fundamental”.

Sucede que más dos años, en la Corte Suprema de Justicia de la Nación hay un recurso planteado por la defensa de Cicchetti, que cuestiona la decisión de la Cámara de Paraná sobre la extradición a España. La Corte no ha definido sobre esa cuestión, y la prisión preventiva se ha extendido demasiado tiempo.

 

EXCARCELACIÓN

 

Uno de los defensores de Cicchetti, Leopoldo Lambruschini, confirmó a este medio el pedido de excarcelación. “Hemos planteado oportunamente la excarcelación del señor Cicchitti. Nuestra fundamentación está orientada a sostener que aquí hubo una violación del plazo razonable en la detención. El señor Cicchitti había cumplido más de dos años de detención preventiva en la Argentina, y estuvo detenido en España por más de cuatro años. Asimismo, estuvo cuatro años más sometido a proceso en el país Mediterráneo. Además, le habían aplicado distintas medidas de coerción procesales. Nuestro planteamiento fue en ese sentido: él tiene derecho a ser juzgado en un plazo razonable; y entendemos que esos plazos fueron excedidos ampliamente, según lo que sostiene la legislación local, constitucional y convencional a la cual el país es obligado. Sobre la base de ese pedido, nos hicieron lugar a la excarcelación”, explicó el abogado.

Lambruschini agregó que la definición la medida no se concretará hasta que no se complete un trámite administrativo por el cual se trabará un embargo de 500 mil pesos al imputado, tal como lo determinó el Juzgado Federal de Primera Instancia. “Para esa caución, Cicchetti tiene que ofrecer un bien embargo, eso requiere trabar el embargo y es un trámite administrativo que lleva su tiempo. Sin dudas, la excarcelación no se va a efectivizar hasta la semana que viene”, acotó.

Concretamente, Lambruschini y Julio Federik, el otro defensor de Cicchetti, atacaron el proceso de demora. El imputado estaba detenido en España y en esa condición llegó a la Argentina, por su participación en una banda de narcotraficantes colombianos, en un episodio que tuvo repercusión nacional e internacional. “Honestamente desconozco cuál es el fondo de la cuestión, porque intervenimos en esta causa hace menos de un mes. Toda la defensa que se hizo sobre la procedencia o no de la extradición, no la hicimos nosotros”, se despegó Lambruschini.

La actuación anterior de la defensa estuvo a cargo del abogado Marcos Rodríguez Allende, quien reclamó a la Corte Suprema por la decisión de la Cámara paranaense que decidió hacer lugar a la extradición. Esa es acá, en el país, la cuestión de fondo a resolver. “Esa es una resolución pendiente en la Corte Suprema de Justicia y allí está. Nosotros lo que nos limitamos a plantear es que lo que no era procedente, actualmente, era la prisión preventiva”, dijo Lambruschini.