BAKÚ, 14 nov (Reuters) – Los países en desarrollo necesitan al menos un billón de dólares por año para fines de la década para enfrentar el cambio climático, dijeron economistas en las conversaciones de la ONU en Bakú, donde los primeros esfuerzos para alcanzar un acuerdo financiero corren el riesgo de verse eclipsados por disputas diplomáticas.
El dinero es un tema central en la COP29, cuyo éxito probablemente se juzgará por si se puede acordar un nuevo objetivo sobre cuánto deben aportar cada año los países más ricos , los prestamistas para el desarrollo y el sector privado para ayudar a los países en desarrollo a financiar la transición a una energía más verde y protegerse contra el clima extremo.
Es probable que alcanzar un acuerdo sea especialmente difícil en una cumbre en la que el ánimo se ha visto empañado por los desacuerdos públicos y el pesimismo sobre los cambios en la política mundial.
La victoria electoral presidencial de Donald Trump ha puesto en duda el futuro papel de Estados Unidos en las negociaciones sobre el clima y la tensión entre los países desarrollados y en desarrollo ha salido a la superficie en los escenarios principales y en las salas de negociación.
«Las partes deben recordar que el tiempo avanza», dijo el negociador principal de la COP29, Yalchin Rafiyev, en una conferencia de prensa.
“Deben aprovechar este tiempo precioso para hablar directamente entre ellos y asumir la responsabilidad de construir soluciones que sirvan de puente entre ellos”.
La OCDE dijo en mayo que el objetivo anterior de financiación de 100.000 millones de dólares anuales, que vence en 2025, se cumplió dos años después, en 2022. Gran parte de ese monto se concedió en forma de préstamos en lugar de subvenciones, algo que los países receptores afirman que debe cambiar.
El jueves, un informe del Grupo Independiente de Expertos de Alto Nivel sobre Financiamiento Climático marcó el tono y señaló que la cifra anual objetivo debería aumentar al menos a 1,3 billones de dólares al año para 2035 si los países no actúan ahora.
«Cualquier déficit de inversión antes de 2030 ejercerá una presión adicional sobre los años siguientes, creando un camino más empinado y potencialmente más costoso hacia la estabilidad climática», señala el informe.
Entre bastidores, los negociadores están trabajando en borradores de textos, pero hasta ahora los documentos preliminares publicados por el organismo climático de las Naciones Unidas reflejan la enorme gama de opiniones en torno a la mesa.
Algunos negociadores dijeron que el último texto sobre finanzas era demasiado largo para trabajar con él y que estaban esperando una versión reducida antes de poder comenzar las conversaciones para dar forma a un acuerdo.
Es probable que cualquier acuerdo sea difícil de alcanzar, dada la renuencia de muchos gobiernos occidentales (obligados a contribuir desde el Acuerdo de París de 2015) a dar más a menos que países como China acepten unirse a ellos.
La probable retirada de Estados Unidos de cualquier futuro acuerdo de financiación aumentará la presión sobre los delegados para encontrar otras formas de asegurar los fondos necesarios.
Entre ellos se encuentran los bancos multilaterales de desarrollo del mundo, como el Banco Mundial, financiado por los países más ricos y en proceso de reforma para poder prestar más.
Diez de los más grandes han dicho que planean aumentar su financiamiento climático en aproximadamente un 60%, a 120 mil millones de dólares al año para 2030, con al menos 65 mil millones de dólares adicionales provenientes del sector privado.
El jueves, Zakir Nuriyev, director de la Asociación de Bancos de Azerbaiyán, dijo que los 22 bancos del país comprometerían casi 1.200 millones de dólares para financiar proyectos que ayuden a Azerbaiyán a realizar la transición hacia una economía baja en carbono.
MÁS DIVISIÓN QUE UNIDAD
Hasta ahora, la conferencia –a la que muchos líderes mundiales decidieron no asistir– se ha caracterizado más por la división que por la unidad.
La ministra francesa de Clima, Agnès Pannier-Runacher, canceló el miércoles su viaje a la COP29, después de que el presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, acusara a Francia de «crímenes» en sus territorios de ultramar en el Caribe.
Francia y Azerbaiyán mantienen desde hace tiempo unas relaciones tensas debido al apoyo de París a Armenia, rival de Azerbaiyán. Este año, París acusó a Bakú de inmiscuirse y de incitar a disturbios violentos en Nueva Caledonia.
«Independientemente de los desacuerdos bilaterales, la COP debería ser un lugar donde todas las partes se sientan libres de venir y negociar sobre la acción climática», respondió el comisario de clima de la Unión Europea, Wopke Hoekstra, en una publicación en X.
Esto siguió al discurso inaugural de Aliyev en la conferencia, en el que acusó a Estados Unidos y a la UE de hipocresía por dar lecciones a los países sobre el cambio climático mientras siguen siendo grandes consumidores y productores de combustibles fósiles.
Mientras tanto, el jueves el gobierno de Argentina retiró a sus negociadores de las conversaciones de la COP29.
El presidente argentino, Javier Milei, ya ha dicho que el calentamiento global es un engaño. Tiene previsto reunirse con Trump , también negacionista del cambio climático, esta semana.
Cuando se le preguntó si Argentina se retiraría del Acuerdo de París, Ana Lamas, subsecretaria de Medio Ambiente de Argentina, quien encabezó la delegación del país en la COP29, dijo a Reuters: «Sólo nos retiramos de la COP29».
La Presidencia de la COP29 lo calificó como un asunto entre Argentina y Naciones Unidas.