Redes de Noticias

La segunda jornada del debate de precandidatos estuvo signada por las caras nuevas

Se llevó a cabo la segunda y última jornada del «Mano a mano con los referentes», en la cual participaron Asueta (FpV), Cristina (Frente Renovador), Lafitte (FpV) y Greco (Cambiemos).

candidatos

El cuarto piso del centro cívico fue el escenario donde varios precandidatos a intendente expusieron sus ideas para mejorar la ciudad.

En esta ocasión estaban invitados cinco de los que aparecerán en las PASO: por el Frente para la Victoria figuraban Eduardo Asueta, Martín Lafitte y Guillermo Cuello; el Frente Renovador fue representado por Eduardo Cristina; y el Frente Cambiemos tuvo su participación con el radical Julio Greco. Llegada la hora del debate, todos se hicieron presentes salvo «Chiki» Cuello, que adujo problemas personales y que por lo tanto no asistió a la cita.

También llamó la atención la ausencia de Enrique Cresto, quien había sido invitado para la sesión de la semana pasada y se ausentó por tener que cumplir labores del senado, y que había dado aviso de que se presentaría en esta oportunidad sólo si se cumplían sus reglas. El YMCA, la institución organizadora, se mostró inflexible, pero igualmente esperó por la llegada del senador provincial, hecho que no sucedió.

Comenzado el debate, el árbitro del diálogo (César Goya) mostró mayor rigurosidad en el cumplimiento de los tiempos pactados en comparación a lo sucedido la semana pasada, donde fue frecuente que Mandy Saliva y ocasionalmente Mariano Giampaolo se extiendan de los dos minutos.

En esta edición, varias veces los expositores fueron abruptamente interrumpidos por el timbre (sobre todo Eduardo Asueta), pero ninguno sufrió un corte necesario ni se quedó sin expresar sus ideas, ya que al momento de la suspensión estaban realizando una conclusión de sus ideas.

La mayor elocuencia estuvo repartida entre Asueta, Cristina y Greco: el primero, a pesar de haberse extendido del tiempo varias veces, fue conciso y seguro en cuanto a sus propuestas y sus acciones; el segundo tuvo la elocuencia necesaria para transmitir sus ideas, a pesar de que le faltaron propuestas (probablemente basadas en su relativa inexperiencia en política); y el integrante de la Unión Cívica propuso un discurso agresivo con críticas directas al gobierno actual, incluso denunciando que el narcotráfico está siendo financiado por el poder político.

En tanto la exposición de Lafitte, si bien fue sincera y concisa, quedó corta: dejó en claro que, para él, Concordia necesita más trabajadores como representantes, pero se quedó corto en propuestas y más que nada se encargó de respaldarse en «la continuidad del proyecto» y en el apoyo a los barrios. Sus discursos fueron muy breves, incluso quedando por debajo de los 30 segundos.

Fuente: concordia.elentrerios.com

Facebook
Twitter
WhatsApp