LA HAYA, (Reuters) – Las agencias de inteligencia holandesas y alemanas han reunido evidencia del uso generalizado de armas químicas prohibidas por parte de Rusia en Ucrania, incluyendo el lanzamiento de un agente asfixiante desde drones para expulsar a los soldados de las trincheras y poder dispararles, dijeron el viernes. El ministro de Defensa holandés, Ruben Brekelmans, pidió sanciones más duras contra Moscú.
«La conclusión principal es que podemos confirmar que Rusia está intensificando el uso de armas químicas», dijo a Reuters.
Esta intensificación es preocupante porque forma parte de una tendencia que venimos observando desde hace varios años: el uso de armas químicas por parte de Rusia en esta guerra se está normalizando, estandarizando y generalizando.
La agencia de inteligencia exterior alemana, BND, confirmó los hallazgos, afirmando en un comunicado que había obtenido las pruebas junto con sus homólogos neerlandeses. Reuters fue el primero en informar sobre la información.
El jefe de la Agencia de Inteligencia Militar Holandesa (MIVD), Peter Reesink, dijo que las conclusiones se desprenden de «nuestra propia inteligencia independiente, por lo que lo hemos observado nosotros mismos en base a nuestras propias investigaciones».
Reuters no ha podido verificar de forma independiente el uso de sustancias químicas prohibidas por ninguna de las partes en la guerra de Ucrania.
Estados Unidos acusó por primera vez a Rusia de utilizar cloropicrina, un compuesto químico más tóxico que los agentes antidisturbios y utilizado por primera vez por Alemania durante la Primera Guerra Mundial, en mayo del año pasado.
Ucrania denuncia miles de casos de utilización de armas químicas por parte de Rusia.
El Ministerio de Defensa ruso no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios para este artículo. Rusia ha negado el uso de municiones ilegales y ha acusado a Ucrania de hacerlo.
La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, informó el miércoles que el Servicio Federal de Seguridad descubrió en el este del país un depósito de dispositivos explosivos ucranianos que contenían cloropicrina.
Ucrania ha negado sistemáticamente tales acusaciones.
La Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ), una agencia de desarme con sede en La Haya y 193 estados miembros, dijo el año pasado que las acusaciones iniciales lanzadas por ambos países entre sí estaban «insuficientemente fundamentadas».
No se le ha pedido que realice una investigación completa, que deben iniciar los Estados miembros.
Al menos tres muertes ucranianas han sido relacionadas con el uso de armas químicas, dijo Brekelmans, mientras que más de 2.500 personas heridas en el campo de batalla informaron síntomas relacionados con armas químicas a las autoridades sanitarias ucranianas.
El aumento del uso de armas químicas por parte de Rusia supone una amenaza no sólo para Ucrania sino para otros países, añadió Brekelmans.
«Debemos aumentar aún más la presión. Esto significa considerar más sanciones y, específicamente, no permitirle (a Rusia) participar en organismos internacionales como el Consejo Ejecutivo de la OPAQ», dijo.
Reesink habló de «miles de casos» de uso de armas químicas, aunque también citó una cifra ucraniana de 9.000.
Los puestos rotativos de dos años en el Consejo de la OPAQ serán objeto de negociación en los próximos meses.
Los resultados de la investigación de inteligencia fueron presentados en una carta al Parlamento holandés el viernes.
PROGRAMA A GRAN ESCALA
Rusia es miembro de la OPAQ y, al igual que Estados Unidos, ha destruido sus arsenales declarados de armas químicas.
El aumento de las sanciones podría producirse en conjunción con la Comisión Europea, que ha propuesto incluir 15 nuevas entidades e individuos adicionales en su marco de sanciones, incluidos aquellos por el presunto uso de armas químicas en Ucrania.
Las agencias militares y de inteligencia general holandesas, en colaboración con socios extranjeros, afirman haber descubierto evidencia concreta de una intensificación de la producción de armas químicas por parte de Rusia.
Esto incluye una mayor capacidad de investigación y el reclutamiento de científicos para el desarrollo de armas químicas, afirmó Reesink. Añadió que las autoridades rusas han dado instrucciones a los soldados sobre el uso de agentes de guerra venenosos.
«Esto no es solo una simple manipulación improvisada en primera línea; es realmente parte de un programa a gran escala. Y eso, por supuesto, también es preocupante, porque si no aclaramos y publicamos lo que hace Rusia, es muy probable que estas tendencias continúen», dijo Reesink.
Calificó el uso de armas químicas por parte de las fuerzas armadas rusas como «prácticamente un procedimiento operativo habitual».
Vinculamos específicamente el uso de cloropicrina con municiones improvisadas, como bombillas llenas y botellas vacías colgadas de un dron. En cuanto al gas lacrimógeno, observamos que también están haciendo un mal uso de las municiones existentes y las están transformando para que actúen como portadores del gas, afirmó.
La cloropicrina está catalogada como agente asfixiante prohibido por la OPAQ, que fue creada para implementar y supervisar el cumplimiento de la Convención sobre Armas Químicas de 1997 (CAQ).
Puede causar irritación grave en la piel, los ojos y las vías respiratorias. Si se ingiere, puede causar quemaduras en la boca y el estómago, náuseas y vómitos, así como dificultad para respirar o disnea.