DUBAI, (Reuters) – Estados Unidos y los hutíes de Yemen, alineados con Irán, informaron el martes de ataques separados contra buques, mientras que las perspectivas de poner fin a la guerra con Irán, que ya dura cinco meses, parecían desvanecerse, y Teherán dijo que el estrecho de Ormuz permanecería cerrado a menos que Washington acepte sus condiciones.
Los precios del petróleo subieron y las bolsas mundiales retrocedieron en medio de un renovado pesimismo sobre una pronta resolución del conflicto. Los futuros del crudo Brent subieron un 1,4% para cerrar en 88,91 dólares por barril y el crudo estadounidense aumentó un 1,3% hasta los 83,20 dólares.
Según informó la agencia de noticias Saba, controlada por los hutíes , los hutíes de Yemen, alineados con Irán, que el 20 de julio anunciaron la imposición de un bloqueo naval a Arabia Saudí en el Mar Rojo, atacaron un barco saudí que transportaba equipo militar en el estrecho de Bab el-Mandeb.
Arabia Saudí no confirmó de inmediato el ataque, pero el Ministerio de Transportes de Yemen informó que cuatro tripulantes murieron en un presunto ataque hutí contra un pequeño buque de carga en el estrecho de Bab el-Mandeb el martes . Las muertes a bordo del buque Tihamah, de propiedad egipcia, serían las primeras en un ataque hutí contra la navegación desde el inicio de la guerra con Irán.
Mientras tanto, el ejército estadounidense informó que un helicóptero MH-60 de la Armada estadounidense disparó dos misiles Hellfire para inutilizar el sistema de dirección de un buque de carga con bandera panameña, luego de que este ignorara repetidas advertencias para que dejara de violar el bloqueo naval a los puertos iraníes. Fuentes marítimas informaron a Reuters que el buque fue alcanzado frente a las costas de Pakistán mientras navegaba hacia el Golfo de Omán.
RETÓRICA INTENSIFICADA
Tanto Irán como Estados Unidos han intensificado su retórica en los últimos dos días.
El máximo responsable de seguridad de Irán, Mohsen Rezaei , declaró el martes que la vital ruta marítima del estrecho de Ormuz permanecerá cerrada a menos que Estados Unidos acepte las condiciones de Irán para poner fin a la guerra : la liberación de los activos iraníes congelados y el fin de las guerras en toda la región, incluidas las de Líbano y Gaza.
Esto se produjo tras una nueva exigencia del presidente estadounidense Donald Trump el lunes, en la que pedía que Irán pagara una indemnización por las personas asesinadas en 50 años de guerras, ataques y protestas.
A lo largo del conflicto, Trump ha alternado entre amenazas de escalada y afirmaciones de que un acuerdo de paz es inminente.
En una entrevista publicada a última hora del lunes, sugirió que la incertidumbre actual podría durar un tiempo, diciendo que tal vez simplemente «seguiría adelante sin más».
«Estoy en una especie de negociación», dijo Trump a Real America’s Voice. «Son negociadores muy astutos».
Las declaraciones de Rezaei, nombrado el domingo como segundo al mando del organismo que coordina la seguridad y la política exterior de Irán, fueron la señal más clara de que el estrecho de Ormuz no se reabrirá al tráfico marítimo en un futuro próximo. Antes de la guerra, esta vía marítima transportaba una quinta parte del petróleo y el gas natural licuado del mundo.
«Mientras Estados Unidos no cambie su comportamiento y no acepte las condiciones de Irán, el estrecho de Ormuz no se abrirá», dijo Rezaei, según la agencia de noticias semioficial Tasnim.
Washington no hizo comentarios inmediatos sobre las últimas declaraciones de Irán.
Miles de personas han muerto en el conflicto desde que Estados Unidos e Israel lanzaron ataques contra Irán el 28 de febrero.
Irán atacó activos e infraestructuras estadounidenses en países como Omán, Jordania, Kuwait, Israel, los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita.
Mohammad Reza Naqdi, asesor del comandante de la Guardia Revolucionaria iraní, declaró el martes en la televisión estatal iraní que el cuerpo estaba desarrollando la capacidad de llevar a cabo operaciones «en territorio enemigo».
«Debemos ser capaces de trasladar las operaciones al territorio enemigo siempre que sea necesario y se nos ordene», afirmó. «Esta es la característica de la doctrina ofensiva que debemos alcanzar».
