Redes de Noticias

Reforma previsional: quienes se jubilen más jóvenes tendrán que seguir aportando

El presidente del bloque de senadores de Juntos por Entre Ríos, Rubén Dal Molin, destacó la valentía del gobernador Rogelio Frigerio «que se va a comer todas las piñas» de haber propuesto la reforma de uno de los sistemas previsionales más generosos de la Argentina.

Remarcó el senador federaense que si se sigue posponiendo la reforma, el sistema va a colapsar y las consecuencias van a ser mayores, ahí no se va a jubilar nadie. Destacó en principio que los lineamientos a los que se refirió se tratan de un borrador de trabajo que será debatido con todos los sectores involucrados.

“El primer punto que queremos dejar absolutamente claro es que esta reforma no afecta en nada a los actuales jubilados ni pensionados. Los derechos adquiridos se respetan plenamente y cada beneficio otorgado se mantiene tal como está”, expresó.

«Creo que hay dos o tres cuestiones básicas a considerar», destacó. «Primero que nada, la estrategia o la apertura que ha tenido el gobernador en el marco de consultar con todo el mundo, abrir el juego y dar esta idea base para que sea enriquecida. Esto no es una idea cerrada, ni mucho menos, sino simplemente un bosquejo que luego se pueda enriquecer. Seguramente habrá otros interesados que harán llegar (sus propuestas), y nosotros los legisladores posiblemente también hagamos llegar algunas sugerencias».

En declaraciones al programa Lo Que Queda del Día en Oíd Mortales Radio de Concordia señaló que «la primera pregunta que uno se hace es si es necesaria la reforma al sistema.Y sí, nadie puede dudar que el sistema así como está, va a colapsar, la cantidad de aportantes versus la cantidad de jubilados, las proyecciones que nosotros tenemos, hace que nos haga pensar que esto se va a agravar bastante en el corto plazo, que esto hará inviable el sistema, y que si colapsa, el problema va a ser mucho peor».

Precisó que «la provincia no puede soportar 400.000 millones de pesos de déficit, como lo hizo en el 2025, y la proyección de este año va a ser casi 500.000. Entonces, en eso creo que coincide en todo, incluso el gobernador anterior, que tal vez no logró conformar la masa crítica necesaria para poder llevar adelante su reforma, pese a que la anunció.Hoy leí una nota de Elías, que fue presidente de varios años en la caja de Jubulaciones y también se manifestó en igual término».
«Dicho esto -continuó-, tenemos que ponernos a pensar qué es lo que dice el papel, para que nos entendamos más o menos.Primero, no se tocan las jubilaciones actuales.El jubilado que está hoy debe tener la tranquilidad de que son derechos adquiridos, eso no se mueve, no se toca».
«Segundo -agregó-, hay un concepto de progresividad para la aplicación de las nuevas medidas:  esto significa que aquellos que están pronto a jubilarse tendrán un tratamiento y aquellos que están mucho más lejos tendrán otro tratamiento».
Continuó que «el respeto al 82% móvil también se mantiene.La reforma de otras cajas, como ha ocurrido en Santa Fe, bajó este porcentaje, si nos manejamos por ANSES está muy por debajo, o Córdoba, que es el 82% del neto, nada que ver con el 82% del bruto que nosotros aplicamos».
Respecto de los regímenes especiales, aclaró que «los docentes, por ejemplo, no hago juicio de valor sobre esto, pero los docentes que están a cargo de alumnos, que cumplen con una cierta cantidad de años tienen un régimen especial en Entre Ríos, no es igual en todas las provincias, donde se jubilan con menor edad, esa parte de la ley no se toca, se mantiene, sí determina que el docente que se jubile en este marco y que quiera jubilarse a esa edad, tendrá la opción de jubilarse y si se jubila, va a tener que seguir aportando a la Caja hasta la edad jubilatoria» del resto de los aportantes.
Consideró que «es un derecho el del docente, de señalar que estar frente al aula tiene sus problemas, sus compromisos, pero también es un derecho de todos los demás, de tener una equiparación en este marco».
Respecto del eventual impacto en el ingreso de ese jubilado docente, precisó que pasaría a cobrar el 82% del sueldo que tenía al momento del retiro, menos el 19% de aporte correspondiente del aporte a la Caja. La ecuación cambia si el descuento es sobre el importe de la jubilación, que le reduciría el ingreso al 66% o si se es sobre el sueldo en actividad, con lo cual pasaría a cobrar un 63%.
El jubilado cobra más que el activo
Dal Molín destacó el dato sobre el impacto de los descuentos: «Vamos a hablar de 100 pesos remunerativos. Cuando uno mira el recibo de sueldo de cualquier empleado público, lo que está sujeto a descuentos, a un activo que esté en actividad hoy, por cada 100 pesos de los remunerativos, le quedan 81 de neto, porque tiene 19 de descuento. En cambio, un jubilado al está cobrando 82 pesos por cada 100: el pasivo pasa a cobrar más que el activo. Es clara la cuenta».
Progresividad del aumento de la edad
«La edad jubilatoria se va a ir modificando, pero no drásticamente», dijo que hay un cronograma establecido en el borrador que «se puede modificar, pero hay que mantener la progresividad porque aquel que está pronto a jubilarse tiene, otras expectativas y otros criterios.No hay que correrle el arco de golpe a los amigos. El joven ya tiene una proyección distinta. Hay algunos detalles que seguramente van a ser debatidos, pero yo no quiero perder el objetivo final de la cuestión, que es sostener el sistema. Yo destaco el momento político y la decisión política del gobernador Frigerio, porque se va a comer todos los bifes, se va a comer todas las piñas y que aún si es reelecto, recién allá al final va a empezar a haber algún brote verde».
Respecto de en qué momento empieza a verse el achicamiento del déficit, remarcó que  tiene que ser progresivo y tiene varios componentes «cuanto más nosotros nos acerquemos al sistema nacional, el ANSES nos tiene que mandar más plata».
Precisó que acercarse al sistema nacional significa llevar la edad lo más cerca de los 65 años. «Si nosotros tuviéramos el mismo régimen que ANSES, si nuestra caja hiciera lo mismo que hace el ANSES en términos de cuánto hay que pagar no el 82 sino el 60 y pico como paga el gobierno nacional, el déficit debería ser absorbido completamente por el ANSES». 

Recordó que esta definición proviene de los acuerdos de la década del 90 cuando se reformó el sistema previsional.

Noticia en Desarrollo
Fuente: Redes de Noticias

 

Facebook
Twitter
WhatsApp

Deja un comentario