MOSCÚ, (Reuters) Por Guy Faulconbridge – La captura del líder venezolano Nicolás Maduro por parte de Estados Unidos ha privado a Vladimir Putin de un aliado y podría aumentar la «influencia petrolera» estadounidense, pero Moscú está considerando posibles ganancias de la división del mundo en esferas de influencia que propone el presidente Donald Trump.
Las fuerzas especiales capturaron a Maduro sólo ocho meses después de que el presidente ruso acordara una asociación estratégica con su «querido amigo», y Trump dijo que Estados Unidos estaba tomando el control temporal de Venezuela, que tiene las mayores reservas de petróleo del mundo.
Algunos nacionalistas rusos han criticado la pérdida de un aliado y han contrastado la rápida operación estadounidense con el fracaso de Rusia para tomar el control de Ucrania en casi cuatro años de guerra.
Pero en otro nivel, lo que Rusia presenta como la «piratería» y el «cambio de régimen» de Trump en el «patio trasero» de Estados Unidos es más tolerable para Moscú, especialmente si Washington queda empantanado en Venezuela.
«Rusia ha perdido un aliado en América Latina», dijo una fuente rusa de alto rango, hablando bajo condición de anonimato debido a la delicadeza de la situación.
«Pero si este es un ejemplo de la Doctrina Monroe de Trump en acción, como parece serlo, entonces Rusia también tiene su propia esfera de influencia».
La fuente se refería al deseo de la administración Trump de reafirmar el dominio de Estados Unidos en el hemisferio occidental y revivir la Doctrina Monroe del siglo XIX, que declaraba que el área era zona de influencia de Washington.
Una segunda fuente rusa dijo que Moscú vio la operación estadounidense como un claro intento de obtener el control de la riqueza petrolera de Venezuela y observó que la mayoría de las potencias occidentales no la habían criticado abiertamente.
LOS PELIGROS DEL ‘LEJANO OESTE’ DE TRUMP
Putin ha estado tratando de definir una esfera de influencia rusa en las antiguas repúblicas soviéticas de Asia Central, el Cáucaso y Ucrania, en un esfuerzo al que Washington se opone desde que terminó la Guerra Fría.
Putin no ha comentado públicamente sobre la operación estadounidense en Venezuela, aunque el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso ha instado a Trump a liberar a Maduro y ha hecho un llamamiento al diálogo. Anteriormente, el ministerio calificó las acciones de Trump como una forma moderna de piratería en el Caribe.
Los medios estatales rusos describieron la operación como un «secuestro» estadounidense, citaron comentarios de Trump sobre que Estados Unidos tenía vecinos «enfermos» y se refirieron a la captura del líder militar Manuel Noriega por parte de Estados Unidos en Panamá el 3 de enero de 1990.
«El hecho de que Trump simplemente haya ‘robado’ al presidente de otro país demuestra que, en el fondo, no existe derecho internacional; sólo existe la ley de la fuerza, pero Rusia lo sabe desde hace mucho tiempo», declaró a Reuters Sergei Markov, ex asesor del Kremlin.
Dijo que la Doctrina Monroe moderna -que Trump sugirió que podría actualizarse como la «Doctrina Donroe»- podría interpretarse de diferentes maneras.
«¿Está Estados Unidos realmente dispuesto a reconocer el dominio de Rusia sobre la ex Unión Soviética o es simplemente que Estados Unidos es tan fuerte que no tolerará ninguna gran potencia ni siquiera cercana a él?»
Alexei Pushkov, quien preside la comisión de política de información en el Consejo de la Federación de Rusia, o Senado, vio la operación estadounidense en Venezuela como una implementación directa de la Estrategia de Seguridad Nacional de Estados Unidos, describiéndola como un intento de revivir la supremacía estadounidense y ganar influencia sobre más reservas de petróleo.
Pero dijo que esto corría el riesgo de un retorno «al imperialismo salvaje del siglo XIX y, de hecho, revivir el concepto del Salvaje Oeste: el Salvaje Oeste en el sentido de que Estados Unidos ha recuperado el derecho a hacer lo que quiera en el hemisferio occidental».
«¿El triunfo se convertirá en un desastre?», preguntó.
LOS NACIONALISTAS RUSOS COMPARAN A VENEZUELA Y UCRANIA
Para Putin y el presidente chino, Xi Jinping, tener un presidente estadounidense centrado en el hemisferio occidental (y potencialmente empantanado en él) parecería ser más que aceptable, dado el enfoque de Rusia en Ucrania y el de China en Taiwán.
Pero algunos nacionalistas rusos han criticado la pérdida de un aliado tan pronto después de la caída de Bashar al-Assad en Siria, y han comparado la velocidad de la operación estadounidense con el ritmo mucho más lento de los avances rusos en Ucrania.
El mayor productor de petróleo de Rusia, Rosneft, cerró sus operaciones en Venezuela en 2020 y vendió sus activos relacionados con las operaciones allí a una empresa propiedad del gobierno de Rusia.
El nacionalista ruso encarcelado Igor Girkin dijo que Estados Unidos había demostrado en Venezuela cómo debe actuar una gran potencia cuando enfrenta una amenaza potencial y calificó la operación estadounidense como parte de un intento de cortar los flujos de petróleo a China.
«Hemos sufrido otro golpe a nuestra imagen: otro país que contaba con la ayuda de Rusia no la recibió», dijo Girkin.
«Atrapados hasta las orejas en el maldito pantano de Ucrania, somos prácticamente incapaces de hacer otra cosa, sobre todo porque no podemos ayudar a Venezuela en otro hemisferio, que está justo al lado de Estados Unidos».
