MOSCÚ, 23 jun (Reuters) – Rusia, la mayor potencia nuclear del mundo, podría reducir el tiempo de toma de decisiones estipulado en la política oficial para el uso de armas nucleares si Moscú cree que las amenazas están aumentando, dijo el presidente del comité de defensa del Parlamento.
La guerra en Ucrania ha desencadenado la mayor confrontación entre Rusia y Occidente desde la crisis de los misiles cubanos de 1962, y el presidente Vladimir Putin dijo el mes pasado que Rusia podría cambiar su doctrina nuclear oficial que establece las condiciones bajo las cuales se podrían utilizar dichas armas.
El domingo, Andrei Kartapolov, jefe del comité de defensa de la cámara baja rusa del parlamento, fue citado por la agencia estatal de noticias RIA diciendo que si las amenazas aumentaran entonces se podría cambiar el tiempo de toma de decisiones para el uso de tales armas.
«Si vemos que aumentan los desafíos y las amenazas, significa que podemos corregir algo (en la doctrina) sobre el momento del uso de las armas nucleares y la decisión de hacerlo», dijo Kartapolov, citado por RIA.
Kartapolov, quien alguna vez estuvo al mando de las fuerzas rusas en Siria y ahora se desempeña como legislador del partido gobernante Rusia Unida, agregó que era demasiado pronto para hablar sobre cambios específicos a la doctrina nuclear.
La doctrina nuclear rusa de 2020 establece cuándo su presidente consideraría el uso de un arma nuclear: en términos generales, como respuesta a un ataque que utilice armas nucleares u otras armas de destrucción masiva o armas convencionales «cuando la existencia misma del Estado se vea amenazada».
Rusia y Estados Unidos son, con diferencia, las mayores potencias nucleares del mundo y poseen alrededor del 88% de las armas nucleares del mundo, según la Federación de Científicos Estadounidenses., abre una nueva pestaña.
Ambos están modernizando sus arsenales nucleares, mientras que China está aumentando rápidamente su arsenal nuclear.
Putin dijo este mes que Rusia no tenía necesidad de utilizar armas nucleares para asegurar la victoria en Ucrania, la señal más fuerte del Kremlin hasta la fecha de que el conflicto más mortífero de Europa desde la Segunda Guerra Mundial no desembocará en una guerra nuclear.
PRESIÓN DE LOS DUROS
Pero también dijo que no descarta cambios en la doctrina nuclear de Rusia. Esto fue visto como un guiño a la presión de los miembros de línea dura de la elite rusa que creen que Putin debería poder actuar más rápidamente ante la escalada nuclear y reducir el umbral de uso.
Putin volvió a decir la semana pasada que tal vez haya que cambiar la doctrina nuclear, porque los adversarios de Rusia estaban desarrollando dispositivos nucleares de rendimiento ultrabajo.
Tanto Moscú como Washington hicieron grandes recortes en el número de sus armas a medida que la Unión Soviética se desmoronaba, pero la arquitectura de control de armas de la Guerra Fría se ha desmoronado y muchos diplomáticos dicen que ahora temen una nueva carrera armamentista.
Es posible que Estados Unidos tenga que desplegar más armas nucleares estratégicas en los próximos años para disuadir las crecientes amenazas de Rusia, China y otros adversarios, dijo este mes un alto asesor de la Casa Blanca.
Rusia dice que está interesada en discutir el control de armas con Estados Unidos, pero sólo como parte de una discusión más amplia que involucra la seguridad europea y el futuro de Ucrania.
La revisión de la postura nuclear de Estados Unidos para 2022, dice que Rusia y China están desarrollando sus arsenales nucleares de modo que para la década de 2030 «Estados Unidos, por primera vez en su historia, se enfrente a dos grandes potencias nucleares como competidores estratégicos y adversarios potenciales».