La Municipalidad de Concordia oficializó la apertura de ofertas para dos licitaciones destinadas a la pavimentación y repavimentación de arterias en la ciudad.
Según la información suministrada por el Ejecutivo municipal el pasado martes 7 de abril, estas obras tienen como objetivo central “renovar los servicios esenciales, mejorar la infraestructura y la seguridad vial”.
Se encuentran comprendidos los barrios “Centenario, Universidad, Villa Adela, Sarmiento / Víctor Oppel, Don Jorge y Parque”.
La información oficial aseguró que desde la gestión encabezada por el intendente Francisco Azcué, «se busca con esto dar respuesta a demandas históricas de conectividad y transitabilidad urbana».
Cuestionamientos vecinales: ¿Cómo se definen las prioridades?
A pesar del anuncio oficial, un grupo de vecinos manifestó públicamente su malestar y cuestionó la metodología de selección de las zonas a intervenir.
En este sentido, los ciudadanos interpelaron a las autoridades locales preguntando: “¿qué criterios se utilizan para definir prioridades y las calles que se consideran urgentes?” a la hora de llevar a cabo este tipo de trabajos.
El caso crítico de la calle Laprida
El foco del reclamo se centró en la situación de la calle Laprida, en el tramo comprendido entre Sara Neira e Italia. A través de un escrito dirigido al secretario de Obras Públicas, Fernando Esquivel, los vecinos calificaron el estado de dicha arteria como “alarmante”.
Destacaron que se trata de “una vía de acceso clave, incluso alternativa para el ingreso al hospital Masvernat”. No obstante, denunciaron que actualmente presenta un “estado deplorable”, caracterizado por la presencia de “barro, pozos y condiciones que dificultan seriamente el paso, especialmente en días de lluvia”.
Críticas a la gestión y falta de respuestas
La exclusión de la zona de Tavella Norte de la planificación oficial generó “indignación” entre los residentes, quienes señalaron una contradicción entre el discurso de la gestión y la práctica territorial.
“Hablan de planificación, transparencia y obras de calidad, pero la realidad demuestra que hay sectores que continúan siendo dejados de lado”, expresaron en el comunicado. Asimismo, enfatizaron que la situación “es más grave aún porque existe un expediente presentado que sigue sin respuesta”, dejando de manifiesto la falta de soluciones administrativas para un sector que se autopercibe postergado por la administración actual.
Fuente: Diario Río Uruguay y El Entre Ríos
